Решение № 2А-704/16 2А-704/2017 2А-704/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-704/2017

Дело № 2а-704/16 16 марта 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Пожарской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за * годы в размере * руб. и пеней за несвоевременную оплату налога в размере * руб., а всего * руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в течение указанных налоговых периодов являлась собственником земельного участка по адресу: *. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени. Налогоплательщику направлено уведомление и требование об уплате пени, однако требование до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным административный истец обратился с административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 явилась в судебное заседание, просила учесть срок обращения в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Часть 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговая база для земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в течение * г. являлся собственником земельного участка по адресу: *, что подтверждено в ходе судебного разбирательства объяснениями ФИО1

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №* (л.д. 6-8), № * (л.д. 9-11), № * (л.д. 12-14).

Также административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требование по состоянию на * (л.д. 16-17), требование по состоянию на * (л.д. 18-19), требование по состоянию на * (л.д. 20-21), требование по состоянию на * (л.д. 22-23), которые административным ответчиком в установленный срок не исполнены.

Доказательств оплаты земельного за указанный налоговый период не представлено. ФИО1 дала объяснения о том, что за указанные периоды земельный налог не оплачивала, поскольку полагала, что ввиду того, что является инвалидом второй группы бессрочно, она освобождена от уплаты налога.

Однако, данное обстоятельство не обуславливает освобождение от обязанности по уплате земельного налога. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении инвалида 2 группы (помимо иных категорий).

Из материалов дела, в том числе налоговых уведомлений, усматривается, что указанная льгота была применена при исчислении земельного налога, подлежащего уплате ФИО1

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за * годы в сумме * руб. Также подлежат взысканию пени в сумме * руб. Возражений относительно расчета не поступило, суд полагает его верным.

Административное исковое заявление подано в суд 18.01.2017 (л.д. 30 – копия конверта, содержавшего несколько административных исковых заявлений). Судебный приказ от 27.06.2016 отменен определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 18.07.2016. Таким образом, срок обращения в суд, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, соблюден.

Кроме того, согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В настоящем случае сумма недоимки и пеней не превысила * руб. Самым ранним требованием является требование № * (л.д. 16), которым срок исполнения установлен до *. Трехлетний срок истекал *. Таким образом, обращение к мировому судье, который вынес судебный приказ *, состоялось в пределах установленного шестимесячного срока.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь 45, 75, 357, 362, 363 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области.

Взыскать с ФИО1 (адрес: *) в пользу ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области недоимку по земельному налогу в сумме *, пени в сумме *, а всего *.

Взыскать с ФИО1 (адрес: *) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательном виде принято 16.03.2017.