Апелляционное постановление № 10-8/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017




Копия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 мая 2017 года <адрес>

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Хабибуллиной Э.Г.,

осужденного ФИО1,защитника, в лице адвоката Гилязовой Н.В.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Гилязовой Н.В. в интересах осужденного ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 мес. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Галину Е.М. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, один раз в месяц для регистрации. Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. До вступления приговора в законную силу Галину Е.М. установлена мера пресечения в виде подписки о невыезде.

установил:


По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

ФИО1 вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Гилязова Н.В. в защиту интересов осужденного ФИО1 просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить как незаконный, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, чрезмерной мягкостью назначенного наказания отменить и назначить более строгое наказание.

В суде апелляционной инстанции от осужденного ФИО1, государственного обвинителя поступили письменные ходатайства об отзыве апелляционной жалобы и апелляционного представления на вышеуказанное судебное решение.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, заслушав заключение прокурора, полагавшим апелляционное производство прекратить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку от осужденного ФИО1, государственного обвинителя поступили письменные ходатайства об отзыве апелляционной жалобы и апелляционного представления на приговор от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанный приговор другими участниками судебного процесса не обжалован, то оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется, и апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Гилязовой Н.В. в интересах осужденного ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 10-8/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 10-8/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 10-8/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 10-8/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 10-8/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 10-8/2017
Апелляционное постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 10-8/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 10-8/2017


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ