Определение № 33-5913/2026 от 18 февраля 2026 г.

УИД 16RS0046-01-2025-012626-73

№ 33-5913/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

19 февраля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан ФИО3, изучив апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - ФИО1 на заочное решение Вахитовского районного суда города Казани от 5 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-4515/2025 по иску ФИО2 к ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ Войсковая часть 13637, ФКУ «Военный комиссариат Пестречинского района РТ» о признании смерти наступившей при исполнении обязанностей военной службы, взыскании единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 5 декабря 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ Войсковая часть 13637, ФКУ «Военный комиссариат Пестречинского района РТ» о признании смерти наступившей при исполнении обязанностей военной службы, взыскании единовременной выплаты.

Представитель ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - ФИО4 обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное заочное решение суда.

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» не обращался в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования заочного решения у ответчика возникает только со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, либо отказе в восстановлении срока для подачи данного заявления, если он пропущен ответчиком, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований проверять законность и обоснованность обжалуемого решения в апелляционном порядке.

Поскольку ответчиком не был соблюден порядок обжалования заочного решения, установленный статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у него не возникло право на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - ФИО1 на заочное решение Вахитовского районного суда города Казани от 5 декабря 2025 года по данному делу возвратить.

Разъяснить заявителю, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока в том числе на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Прыткова Е.В.