Решение № 2-2499/2019 2-37/2020 2-37/2020(2-2499/2019;)~М-847/2019 М-847/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2499/2019

Дело № 2-37/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что на его неоднократные обращения по фактам противоправных действий, прокурором не принято никаких действий, и не дано ответов.

В судебном заседании ФИО1 доводы иска поддержал, требования просил удовлетворить в полном объеме, пояснив по существу дела.

Представители ответчиков Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Помощник Солнечногорского городского прокурора Анненко А.Д. в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, оценив доказательства, в объеме, представленными сторонами, суд приходит к следующему.

Истец указывает, что 16.03.20108 года, 22.03.2018 года, 29.03.2018 года, 14.04.2018 года, 10.05.2018 года, 08.06.2018 года, 09.07.2018 года, 08.06.2018 года, 21.06.2018 года, 24.07.2018 года на имя Солнечногорского городского прокурора были поданы заявления и жалобы о нарушении его прав, однако ответов на данные заявления им получены не были. Представленные прокуратурой реестры почтовых отправления сфальсифицированы.

Как следует из представленных прокурором возражений, все заявления и жалобы истца рассмотрены в установленном законном порядке, ответы на них даны заявителю.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 24.09.2018 года, вступившим в законную силу 15.05.2019 года, административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным бездействие Солнечногорского городского прокурора Московской области выразившееся - в не предоставлении ответов на обращения, направленных в Солнечногорску городскую прокуратуру: от 16.03.2018 г., 22.03.2018 г., 29.03.2018 г., 17.04.2018, 10.05.2018 г.,08.06.2018 г.,21.06.2018 г.;- в не предоставлении ответов на обращения: от 24.02.2018 г., 10.04.2018 г., 21.05.2018 г., 01.06.2018 г., 27.03.2018 г., 25.05.2018 г., поступивших в Солнечногорскую городскую прокуратуру из администрации Президента РФ и Генеральной прокуратуры РФ через Московскую областную прокуратуру, оставлено без удовлетворения.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела, доводы истца о не рассмотрении его обращений и не направлении ответов на них, были проверены, и не нашли своего подтверждения.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.ст.1099-1101 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу положений Постановления пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. № 10 « некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 суду не было предоставлено доказательств наличия в действиях ответчиков виновного поведения, повлекшего причинение ему физических страданий либо нравственных переживаний, а, соответственно, причинение непосредственно морального вреда.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих сам факт причинения ему ответчиками своими виновными действиями (бездействием), каких-либо объективно подтвержденных физических страданий или нравственных переживаний, либо, нарушенных его личных неимущественных прав, либо принадлежащих ему других нематериальных благ.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорского городской суд Московской области в апелляционном порядке в течении одного месяца с момента его составления в окончательной форме 14.02.2020.

Судья: И.И. Гордеев