Постановление № 5-125/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-125/2019

Дело № 5-125/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2019 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего адресу: <адрес>, холостого, не работающего, статуса безработного не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2019 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019 года в период времени с 16 час. 52 мин. по 16 час. 57 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе причальных сооружений бывшего рыбоконсервного завода по адресу: <адрес>, было установлено, что при помощи маломерного плавательного средства «Мечта» бортовой номер № осуществляется незаконная добыча водных биологических ресурсов. Экипаж судна состоял из 7 человек. После подхода указанного суда к причалу бывшего завода, РОССН ПУ ФСБ России по Сахалинской области была команда задержать весь экипаж судна и всех лиц, находящихся на причальном сооружении. Около 17 час.00 мин. сотрудниками ФСБ были начаты оперативно-боевые мероприятия по захвату и задержанию лиц. При этом, всем членам экипажа и лицам, находящимся на причале было предъявлено законное требование оставаться на месте и не двигаться. Вместе с тем, гражданин ФИО1 законное требование сотрудника ФСБ не исполнил, запрыгнул на заднее сидение стоящего на причале автомобиля «<...>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением А. Указанный автомобиль начал резкое движение вперед и попытался скрыться. На встречу движущемуся автомобилю вышел сотрудник ФСБ, который произвел 4 предупредительных выстрела в воздух с целью остановки транспортного средства и громко потребовал остановить транспортное средство. Указанное законное требование выполнено не было в связи с чем сотрудник ФСБ произвел выстрел в автомобиль, после чего транспортное средство остановилось, а лица находящиеся в нем были задержаны. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что действительно в указанный день осуществлял любительское рыболовство на судне «Мечта», на удочку ловил камбалу. По прибытии судна, он находился на причале, сидел на резиновой лодке, специальную форму с опознавательными знаками сотрудников ФСБ не разглядел, увидел людей в масках, испугался и пошел в автомобиль.

Суд, выслушав ФИО1, допросив свидетелей О., Б., выслушав представителя ФГКУ ПУ ФСБ России В., действующего на основании доверенности от 09.01.2019 года № изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности».

Согласно статье 8 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется по следующим основным направлениям: контрразведывательная деятельность; борьба с терроризмом; борьба с преступностью; разведывательная деятельность; пограничная деятельность; обеспечение информационной безопасности; иные направления деятельности органов федеральной службы безопасности определяются федеральным законодательством. Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. «г1» части 1 статьи 12 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

Органы федеральной службы безопасности имеют право: осуществлять специальные операции по пресечению террористической деятельности (оперативно-боевую деятельность), а также создавать и использовать специальные методики и средства для их осуществления, составлять протоколы об административных правонарушениях; временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там или покинуть эти участки (объекты) в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, проведения неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и антитеррористических мероприятий (п.п. «б1», «г1», «з2» ст.13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности»).

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ от 26 августа 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией паспорта ФИО1, которым подтверждена его личность;

- рапортами начальника отдела РОСН ПУ ФСБ России по Сахалинской области Г. от 26.08.2019 года; оперуполномоченного РОСН ПУ ФСБ России по Сахалинской области Д. от 26.08.2019 года, оперуполномоченного РОСН ПУ ФСБ России по Сахалинской области Е. от 26.08.2019 года в котором подробно изложены обстоятельства дела, совершенного правонарушения;

- справкой ИЦ УМВД России по Сахалинской области в соответствии с которой, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался;

- справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Ж. от 26.08.2019 года в соответствии с которой, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КОАП РФ, в 2012 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ;

- протоколом опроса свидетеля Б. от 27.08.2019 года в котором подтверждены и подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области З. от 27.08.2019 года;

- протоколами опроса И., К., Л., М.,

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.08.2019 года;

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей О., Б.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который не работает, привлекался к уголовной ответственности, а также, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, что характеризует его как личность антисоциальной направленности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, установленным санкцией ч. 4 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.4 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик