Решение № 2-521/2017 2-521/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-521/17 Именем Российской Федерации 14 февраля 2017 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В. при секретаре Обуховой Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Копейске о восстановлении срока обращения для получения пенсионных накоплений, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Копейске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений. В обоснование требований указала, что ДАТА умер ее сын Б.А.В., который являлся застрахованным лицом в системе пенсионного страхования. После смерти Б.А.В. на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Копейске, заявитель обратилась не своевременно, по истечении шести месяцев со дня смерти отца, в связи с тем, что не знала о сроках выплат накопительной части пенсии на умерших, необходимо было перевести свидетельство о рождении умершего с казахского на русский язык. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения в орган Пенсионного фонда России в г. Копейске с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего Б.А.В. Истец ФИО1 о дне слушания дела извещена, в судебное заседании не явилась. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что своевременно с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти сына ФИО1 не обратилась, так как является инвалидом 2 группы, самостоятельно не передвигается, также необходимо было перевести свидетельство о рождении умершего с казахского на русский язык. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Копейске ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1 Дополнительно пояснила, что Б.А.В. был застрахован в системе государственного пенсионного страхования. ФИО1 в ГУ УПФ Пенсионного фонда для получения средств пенсионных накоплений не обращалась. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года №711 утверждены правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм. Согласно п. 3 вышеуказанных правил правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению (п. 9 Правил). Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (п. 10 Правил). В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью Б.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). Б.А.В. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Б.А.В. являлся застрахованным лицом в системе государственного обязательного пенсионного страхования, что подтверждается сведениями о застрахованном лице. Из пояснений представителя истца ФИО2 следует, что ФИО1 пропустила срок, так как является инвалидом 2 группы, самостоятельно не передвигается, также необходимо было перевести свидетельство о рождении умершего с казахского на русский язык, представитель ГУ УПФ РФ в судебном заседании не оспаривала, что извещение ФИО1 не направлялось. Данные обстоятельства подтвердили свидетели. Свидетель Б.И.А. суду пояснила, что Б.А.В. является сыном ФИО1 Он умер в июле 2016 года. После смерти сына ФИО1 не могла своевременно обратиться в ГУ УПФР г. Копейска за получением накопительной части трудовой песни так как сначала нужно было перевести свидетельство о рождении умершего с казахского на русский язык, так как он был родом из Казахстана. В настоящее время ФИО1 пытается оформить наследство, оставшееся после смерти сына в виде пенсионных накоплений. Свидетель Ф.В.М. дал суду аналогичные показания. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 пропустила срок, установленный для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего сына по уважительной причине. На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что следует восстановить ФИО1 срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Копейске с заявлением о выплате пенсионных накоплений после смерти Б.А.В., умершего ДАТА, поскольку срок пропущен по уважительной причине. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Копейске с заявлением о выплате пенсионных накоплений после смерти Б.А.В., умершего ДАТА. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Председательствующий: А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:УПФР по г. Копейску (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-521/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |