Постановление № 5-138/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018

< >

Дело № 5-138/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 20 февраля 2018 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, заинтересованного лица Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

В отношении ФИО2 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующему факту: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО2 находился в общественном месте, - в подъезде седьмого этажа <адрес>, - выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н. в присутствии < >, чем нарушил общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что правонарушения не совершал, нецензурной бранью не выражался. Действительно, громко разговаривал с мальчиком Ш., но это от того, что он получил летом травму головы. Н. говорит неправду, так как является знакомой < > Ш..

В судебном заседании заинтересованное лицо Н. показала, что она возвращалась домой из магазина, поднялась на лифте на свой 7 этаж. На площадке у лифта находился ранее незнакомый ей Крюковский и мальчик - Ш., < >. Крюковский громко кричал на Ш., выражался в его адрес при этом нецензурной бранью, кричал, что тот что-то должен, что порвал куртку. Мальчик прижался к стене, плакал. Она пыталась успокоить Крюковского, стала спрашивать того, что случилось, но Крюковский не реагировал на её слова, продолжал кричать на Ш.. Тогда ей пришлось повысить голос, только после этого Крюковский отвлекся от Ш., но стал кричать на неё, что кто она такая, что ей надо. Она попыталась снова успокоить Крюковского, сказать, что нужно говорить с родителями мальчика, но Крюковский был в неадекватном состоянии, орал, стал выражаться нецензурной бранью и в её адрес, потом сорвал с головы шапку, стал громко кричать, что он инвалид, что сожжет всех.

В настоящем судебном заседании были оглашены представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 1);

- письменное заявление Н. с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на лестничной площадке седьмого этажа <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии несовершеннолетнего ребенка (л.д. 4);

- объяснение Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она приехала домой, зашла в лифт, доехала до 7 этажа, где она живет. Выйдя из лифта, увидела, что на площадке находится знакомый мальчик Ш.. Ш. стоял, прижавшись к стене, испугался, слезы в глазах. Над ним склонился вплотную мужчина в черной куртке и черной шапке и очень громко орал на него нецензурной форме. На его вопрос, что случилось, никак не реагировал. Ей пришлось повысить голос, чтобы он обратил на нее внимание. В ответ на это, мужчина стал орать на нее в нецензурной форме, высказывался нецензурной бранью. Потом стал кричать, что сожжет всю семью Ш. и вообще весь этаж, что он инвалид, у него травма головы и ему за это ничего не будет. Потом стал нервно нажимать на кнопку лифта и уехал на нем вниз. Мужчина был очень агрессивен, вел себя невменяемо. Угрозы им были высказаны в словесной форме, никакими действиями свои слова не сопровождал (л.д. 5);

- письменное заявление Р. с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на лестничной площадке седьмого этажа <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес < > Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в присутствии посторонних граждан (л.д. 6);

- объяснение Р. о том, что Ш. является < >. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая Н. и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов видела, что какой-то мужчина кричал на < >, угрожал, высказывался нецензурными словами, сказал, что он (Ш.) оторвал капюшон у < >, кричал, что сожжет квартиру и его вместе с семьей. Н. сообщила, что пыталась его успокоить, предложила принести куртку, чтобы отремонтировать, тот орал, унижал < >, снял шапку с головы, кричал, что у него травма головы и ему кричать нельзя. Ребенок был испуган, нервничал (л.д. 7);

- объяснение Ш. о том, что он учится в третьем классе. В его классе учится Т., которая задирается со всеми мальчиками. Он не хочет с ней общаться, а она к нему лезет, вредит. ДД.ММ.ГГГГ она снова наскочила на него, хотела пнуть по ноге. Он оттолкнул ее, они упали, в результате чего у нее отстегнулся капюшон. Конфликт кончился, он ушел домой. Поднялся на лифте на 7 этаж. Двигаясь на лифте, слышал, что кто-то стучится во все двери секций, кричал, спрашивал про Ш.. Он вышел из лифта, увидел < > Т.. Тот стал кричать на него нецензурными словами, кричал, что сожжет его и квартиру вместе со всеми. Он сказал ему, что < > сама пристает ко всем. Он стал дальше кричать, снял шапку и орал, что он инвалид и у него травма головы. Он испугался, так как тот был очень агрессивный, кричал, размахивал руками. Никаких предметов в руках не держал. Из лифта в это время вышла знакомая < > Н.. Она стала заступаться за него, сказала, если есть вопросы, иди, разговаривай с родителями. Тот стал орать на нее в нецензурной форме. Поорав, он стал вызвать лифт, ноне дождался и пошел вниз. Он пошел к себе домой и рассказал < > (л.д. 8);

- объяснение ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ < > пришла домой из школы, плакала и сообщила, что мальчик из их класса Ш. уронил ее в снег, порвал, оторвал у нее воротник от куртки, когда поднимал ее за воротник. Уронил лицом в снег. Когда она пришла, он увидел, что воротник оторван. Он решил сходить и поговорить с родителями Ш.. < > сказала, что Ш. живет в <адрес> пришел в общежитие и спросил у вахтера, где живет Ш.. Он поехал на лифте на 7 этаж, вместе с ним ехали еще две девочки, вышли вместе. Он спустился на пол этажа и стал стучаться в дверь <адрес>. Стучался около 5 минут, ему открыл молодой человек, он спросил, здесь ли живет Ш.. Он отошел от дверей и увидел Ш., который спускался по лестнице. Спросил, зачем он его ищет. Он спросил, зачем он оторвал у < > капюшон и что напишет заявление в следующий раз. В это время сверху подошла женщина и сказала, что она его знает и что он хороший мальчик. Он ей пытался объяснить, что это он оторвал капюшон. Она сказала, что она сказала, что надо обратиться к его родителям, отремонтировать самим. Он ответил, что куртку надо отремонтировать самим. Утверждает, что нецензурными словами в адрес Ш. и этой женщины, он не высказывался. Сказал, что он просто очень громко разговаривает, так как у него травма головы, снял шапку. После этого он ушел вниз пешком. Угроз в адрес Ш. и его семьи о том, что он сожжет их квартиру, он не высказывал (л.д. 11);

- сведениями из информцентра, согласно которым ФИО2 не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д. 14-16).

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении являются полными, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах в действиях ФИО2, действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте, - в подъезде седьмого этажа <адрес>, - выражался там грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав ФИО2, Н., учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, который не работает, < > не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, обстоятельство, смягчающее наказание, - < > суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > ФИО1

Получатель штрафа:

УИН №

УФК по Вологодской области УМВД России по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 352501001

р/с <***> БИК 041909001

отделение Вологда, г. Вологда

Код ОКТМО 19730000

КБК 18811690050056000140

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.