Решение № 2-504/2020 2-504/2020~М-504/2020 М-504/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-504/2020

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре – ФИО4,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? прожиточного минимума на детей по РД, до ее совершеннолетия.

Иск обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за разногласий их семья распалась и ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведут и просит расторгнуть их брак. Дочь проживает с ней. В связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка в размере ? прожиточного минимума на детей по РД.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО6 (ФИО5) ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись о заключении брака №.

От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает с истицей (матерью) по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и объяснений истицы установлено, что истец и ответчик прекратили фактические брачные отношения с июня 2020 года, по настоящее время совместно не живут, семейные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Истица настаивала на расторжении брака, от предоставления срока для примирения отказалась, считает сохранение семьи невозможным. В связи с этим, требования истицы в части расторжения брака, суд полагает необходимым удовлетворить.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что истица в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием ребенка, проживает в доме у своих родителей.

Также объяснениями истицы установлено, что ответчик официально не трудоустроен, имеет нерегулярный, меняющийся заработок.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за I квартал 2020 года на детей - 10146 рублей.

Таким образом, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, дают основания суду сделать вывод о взыскании с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, что сохранит ребенку прежний уровень его обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО6 (ФИО5) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> «<адрес>» Республики Дагестан, по актовой записи о заключении брака №, расторгнуть.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей там же по <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/2 части величины прожиточного минимума установленного на детей ФИО7 Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 073 (пять тысяч семьдесят три) рубля, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов