Определение № 2А-2274/2017 2А-2274/2017~М-1307/2017 М-1307/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-2274/2017Дело № 2а-2274/2017 03 июля 2017 года город Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, заместителя старшего судебного пристава ФИО3, рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просили принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить, представив соответствующее заявление. Заместитель старшего судебного пристава ФИО3 не возражал против принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу, на рассмотрении административного искового заявления не настаивал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно части 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Как указано в части 1 статьи 157 Кодекса, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае <данные изъяты> Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принять отказ ИП ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №. Производство по делу по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий судья А.Л. Михайлова Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ИП Ерощенко Евгений Сергеевич (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Егорова М.Г. (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее) Иные лица:ООО "Топаз-АВТО" (подробнее)ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 (подробнее) Судьи дела:Михайлова А.Л. (судья) (подробнее) |