Постановление № 5-737/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 5-737/2024Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД: 58RS0018-01-2024-004896-13 № 5-737/2024 г. Пенза 09 октября 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Данные изъяты привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. 27.06.2024 года, в 15 часов 30 минут, в г. Пенза на ул. Кронштадтская, 1, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ Газель Бизнес», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 27.06.2024 года, в 15 часов 30 минут, он управлял автомобилем «ГАЗ Газель Бизнес», р/з Номер , находился около дома №1 по ул. Кронштадтская в г. Пензе. Посмотрев в зеркала заднего вида, начал движение задним ходом, после чего услышал стук в заднюю часть транспортного средства. Выйдя из автомобиля, он увидел женщину, у которой была кровь. После чего он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС. Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие. Из пояснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования, следует, что 27.06.2024 года, в 15 часов 30 минут, она двигалась по прилегающей территории вдоль дома №1 по ул.Кронштадтская в г. Пензе. Неожиданно почувствовала толчок, так как на нее наехал автомобиль «Газель». От удара она упала на асфальт и ударилась головой, потеряв сознание на некоторое время. С полученными травмами с места ДТП была госпитализирована в больницу. Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 601606 от 03.09.2024 года (л.д. 2); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.06.2024 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 7); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2024 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Кронштадтская, 1 в г.Пензе (л.д. 8-13, 14); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.06.2024 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «ГАЗ Газель Бизнес», р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 15); - заключением судебно-медицинской экспертизы от 31.07.2024 года, согласно выводов которого у потерпевшей Потерпевший №1 имеются повреждения: ссадины лица и верхних конечностей, перелом костей носа без смещения отломков. Повреждения могли образоваться 27.06.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействиях тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н. (л.д. 28-29). Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «ГАЗ Газель Бизнес», р/з Номер при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458240010023394 (протокол 58 ВА № 601606). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103) В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Марчук Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |