Решение № 2-2469/2019 2-2469/2019~М-1738/2019 М-1738/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2469/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2019 <адрес> городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности

Установил

Бор В.Н. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете № структурном подразделении № ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2 и после ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада на счете № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк. При жизни ФИО2 оформила на истца завещательное распоряжение на денежный вклад. Бор В.Н. обратилась в структурное подразделение № ПАО Сбербанк для получения денежного вклада или завещательного распоряжения, однако в банке истцу сообщили, что в связи с отсутствием в банке завещательного распоряжения, а так же свидетельства о праве на наследство истцу необходимо обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для получения наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад было отказано, в связи с отсутствием подлинника завещательного распоряжения либо его дубликата.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, представитель ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

3-е лицо представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание явилась, не возражала против иска.

3-е лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, что претензий к истцу не имеет, на получение денежного вклада не претендует.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, что претензий к истцу не имеет, на получение денежного вклада не претендует.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Бор (в девичестве ФИО6) Валерия Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8, 20, 21).

Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 имеется открытый денежный вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» на счете № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк (л.д. 9).

Согласно ответа ПАО Сбербанк № № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ году в структурном подразделении № открыт счет № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на нем имеются денежные средства в размере № руб. № коп. ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО1. (л.д. 10-11)

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3, в ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ(л.д.31)

Согласно наследственному делу № открытому к имуществу ФИО2 наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является муж ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.32-39)

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по одному адресу: <адрес> (л.д. 37)

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3, с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону к имуществу ФИО2 обратился ФИО4. Заявлений об отказе от наследства после смерти ФИО2 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4 на имущество, состоящего из земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящего из № доли жилого дома, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, состоящее из автомобиля марки KiaSportageSLS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № (л.д.60-65).

Представителем ПАО Сбербанк представлена копия лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыт счет № в филиале № вид вклада № (Пенсионный плюс Сбербанка России), на данном счету имеются денежные средства в размере № руб. № коп. ( л.д.66).

Наследником после смерти ФИО2 является дочь - Бор (в девичестве ФИО6) Валерия Николаевна, муж - ФИО4, сын - ФИО5.

Из материалов дела следует, что на спорный денежный вклад наследодателем оставлено завещательное распоряжение на имя Бор В.Н. Она также наследство приняла, так как в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она подала в суд настоящий иск о признании права собственности, что суд расценивает как принятие наследства.

ФИО4 и ФИО5 претензий к ФИО1 не имеют, на получение вклада не претендуют (л.д.56-57).

На основании изложенного, суд считает установленным, что имущество в виде денежного вклада на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению соответственно в состав наследства после смерти ДД.ММ.ФИО7, истица наследство приняла, на ее имя на указанный вклад наследодателем оставлено завещательное распоряжение, в связи с чем суд признает право собственности за ФИО1 право собственности на денежный вклад на лицевом счете №, открытый в структурном подразделении № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону после смерти её матери ФИО2, учитывая, что она также вступила в наследство, обратившись в суд с иском о правах на спорное имущество в установленный законом шестимесячный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад на лицевом счете №, открытый в структурном подразделении № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)