Постановление № 5-1300/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1300/2021Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 27 июля 2021 го <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, документ удостоверяющий личность: установление личности, не состоящего на миграционном учете, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 пребывает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, земельный участок №, срок пребывания окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации. Также ФИО1, пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет. Кроме того, вина ФИО1 помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, рапортом ст. УУП Клязьминского отдела майора полиции ФИО2; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО1; справкой, из которой следует, что патент гр. ФИО1 не выдавался, подписанной начальником Клязьминского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское», скрепленной печатью №. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации от <дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)” (в ред. от <дата>), а именно: подпункт «б» пункта 2 (в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы) и Указа Президента РФ от <дата> № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой короновирусной инфекции (СOVID-19) В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 392 “О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от <дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) (в ред. от <дата>), временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации № от <дата> и Указа Президента РФ № от <дата>, в том числе и подпункт «б» пункта 2, действуют по <дата> включительно. ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ст. 3.1, 3.2, 3,3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде выдворения ФИО1, за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от <дата> N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)” (в ред. от <дата>), а именно: подпункта «б» пункта 2, и Указа Президента РФ № от <дата>, а именно: подпункта «а» пункта 2. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1, в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское». Получатель штрафа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, <адрес>, БИК 0045 25987, р/сч. №, КБК 1881 1601 1810 1900 0140, ОКТМО 4675 8000, ИНН <***>, КПП 5038 01001, УИН 18№, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, представить квитанцию об оплате в Пушкинский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потемкина Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |