Постановление № 5-71/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-71/2019

Дело № 5-71/2019

Поступило 11.04.2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«16» мая 2019 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Апрелковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № <данные изъяты> гр. ФИО1, примерно в 06 час. 30 мин. осуществил вход в «зеленый» коридор (стойка №) зону таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний <данные изъяты> расположенного в <адрес>. При таможенном досмотре его сопровождаемого багажа общим весом 10 кг., обнаружены товары: наушники беспроводные «JOWAY» Н25 5 шт., наушники беспроводные «JOWAY» Н9- 3 шт., наушники беспроводные «JOYROOM» JR-T03 -10 шт., наушники беспроводные «EarPods» -10 шт., наушники беспроводные «JOWAY» IMMERSE WIRELESS HEADSET-3 шт., зарядное устройство «JOWAY» Applies to wireless charging phone в розовой упаковке- 5 шт., зарядное устройство «JOWAY» Applies to wireless charging phone в черной упаковке- 5 шт., защитное стекло для смартфона «Тmрегог» в черной упаковке- 21 шт., блок от зарядного устройства «USB Power Adapter»- 15 шт., чехлы для смартфона в ассортименте - 10 шт., чехлы для смартфона силиконовые - 5 шт., чехлы для смартфона «alonse» красного цвета - 2 шт., провод для зарядного устройства «zeceen»- 1 шт.

Со слов ФИО1, данные товары он привез для подарков своим родственникам и знакомым в <адрес>. Представлена товарная накладная, подтверждающих стоимость на товар (чеков), при таможенном контроле на сумму 3415 китайских юаней.

Согласно заключению экспертов ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исследуемый товар представляет собой аксессуары для мобильных устройств (наушники, зарядные устройства, чехлы, USB-кабель). Свободная (рыночная) стоимость на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов по делу об №, в количестве 95 ед. составила 122 936,80 рублей. Обозначения, нанесенные на товаре (образец №), является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «EarPods» (свидетельство о регистрации №), обозначения, нанесенные на товаре (образцы №, №) является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «АРРLЕ» (свидетельство ВОИС №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ). Представленный на исследование образец № является - беспроводными наушниками, т.е. является однородным товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак «EarPods» (свидетельство о регистрации №), т.к. имеют одну родовую (видовую) принадлежность, потребительские свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей. Представленные на исследование образцы №, № являются-наушниками, адаптером (блоком от зарядных устройств) для мобильных телефонов, т.е. является однородным товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак «APLLE» (свидетельство №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), т.к. имеют одну родовую (видовую) принадлежность, потребительские свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей.

Исходя из заявления лица, характера и количества товара на основании пп. 1,2 п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), данный товар не может быть отнесен к товару для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 возбуждено дело об № по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с материалами ДД.ММ.ГГГГ направлен на рассмотрение и.о. начальника таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни.

В соответствии с письмом ООО «Агентства интеллектуальной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №, компания «Эппл Инк.» («Арр1е Inc.») является владельцем исключительных прав на изобразительный товарный знак «надкусанное яблоко», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков РФ по свидетельству №, а также словесный товарный знак «APLLE», которому предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу международной регистрации № соответственно.

Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении широчайшего круга товаров, в том числе в отношении товаров, относящихся к 9-му классу Международной Ниццкой классификации товаров и услуг (в частности, мобильных цифровых электронных устройств, мобильных телефонов и пр., а также частей и принадлежностей для вышеперечисленных товаров).

Единственным лицом, уполномоченным ввозить на территорию РФ товары, маркированные указанными товарными знаками, является ООО «Эппл Рус» <адрес> ИНН №).

Компания «Эппл Инк.» и (или) ООО «Эппл Рус» не передавали гр. ФИО1 право использовать принадлежащие Правообладателю товарные знаки, а также никаким иным образом не выражали свое согласие на такое использование.

Согласно акта исследования (результатов сравнительного анализа) от ДД.ММ.ГГГГ, представленные для исследования наушники «EarPods», обладают следующими признаками контрафактности:

- размещённые на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками №, № по графическому, семантическому и фонетическому признакам;

- представленные на исследования товары являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак по родовидовым признакам;

- представленные на исследования товары имеют следующие признаки отличия от оригинальных товаров:

* несоответствие оригинальному формата текстовой информации, размещенной на упаковках изделий, с точки зрения шрифтового оформления, места расположения, способа нанесения и пр.,;

* несоответствие оригинальным графических символов и информации, размещённой на упаковках продукции;

*значительные отличия от оригинального в способе упаковки изделий (наличие дополнительной прозрачной коробки).

Представленные для исследования блоки зарядных устройств «USB Power Adapter», обладают следующими признаками контрафактности:

размещённые на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками №, № по графическому, семантическому и фонетическому признакам;

- представленные на исследования товары являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак по родовидовым признакам;

- представленные на исследования товары имеют следующие признаки отличия от оригинальных товаров:

* несоответствие оригинальному формата текстовой информации, размещенной на упаковках изделий, с точки зрения шрифтового оформления, места расположения, способа нанесения и пр.,;

* несоответствие оригинальным графических символов и информации, размещённой на упаковках продукции;

* значительные отличия от оригинального в способе упаковки изделий (способ крепления отрывной ленты контроля первого вскрытия).

Представленная продукция не является оригинальной, она не была произведена правообладателем или по его лицензии, товарные знаки (обозначения, сходные с товарными знаками до степени смешения) размещены незаконно. Соответственно представленные на исследования товары являются контрафактными в значении ч.1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по признакам, перечисленным выше.

Размер ущерба, причиненного Правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков, составляет 39 660 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель Новосибирской таможни заместитель начальника таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни по правоохранительной деятельности – начальник отдела административных расследований ФИО4 полагал доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просил назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией товара.

ФИО1 и представитель правообладателя ООО «Агентство интеллектуальной собственности» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, ходатайств об отложении дела не поступало.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителя Новосибирской таможни, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака, или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Так согласно, п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).

На основании ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Незаконным использованием товарного знака в соответствии со ст. 1484 ГК РФ является использование без разрешения правообладателя обозначения сходного с его товарным знаком в отношении товаров для индивидуализации, которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выражается в незаконном использовании гр. ФИО1 чужого товарного знака, путем ввоза товаров, обладающих признаками контрафактности, с целью ввода в гражданский оборот путем отчуждения и дальнейшего распространения на территории Российской Федерации, без получения разрешительных документов на такое использование у правообладателя товарного знака, являющегося владельцем исключительных прав и которому принадлежит исключительное право пользоваться, распоряжаться товарным знаком и по поручению которого он может быть уступлен по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован.

Чужим товарным знаком признается товарный знак, который зарегистрирован на имя чужого лица и не уступлен по договору в отношении всех либо части товаров.

Товарные знаки не были уступлены гр. ФИО1 правообладателем товарных знаков и подлежат защите таможенными органами Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

ФИО2 Н.Ю., действуя в нарушение ст. 1229, 1477, 1479, 1484 ГК РФ, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, несанкционированно, без его ведома и вопреки его интересам, ДД.ММ.ГГГГ ввёз товар, обладающий признаками контрафактности.

Наличие в действиях ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола опроса гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола опроса <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заключения экспертов ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией заявления представителя Правообладателя ООО «Агентства интеллектуальной собственности», представляющего интересы компании «Эппл Инк.» («Apple Inc.»), от ДД.ММ.ГГГГ № года с приложением.

Принимая во внимание обстоятельства приобретения ФИО1 указанного товара, страну происхождения и стоимость товара, отсутствие согласия правообладателя на использование товарного знака, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не знал о запретах на ввоз продукции, обладающей признаками контрафактности, не предполагал о наступлении вредных последствий от своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, совершил административное правонарушение по неосторожности.

Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает обстоятельства содеянного, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено, в связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах указанной нормы права, в виде штрафа в минимальном размере, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Эппл Инк.» («Apple Inc.»)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.10, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Эппл Инк.» («Apple Inc.») - наушники беспроводные «EarPods» - 10 штук, блок зарядного устройства «USB Power Adapter» - 15 штук, всего 25 штук, хранящийся в <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления.

Судья А.Е. Бражникова