Определение № 2-730/2017 2-730/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017

***

№ 2-730/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., с участием помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Серебрянникова Г.С., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора г.Березовского Свердловской области Кризского Сергея Геннадьевича об отказе от иска по гражданскому делу по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» об обязании установить запорное устройство на люке в подвальное помещение,

установил:

прокурор г.Березовского Свердловской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, которым просил обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - ООО «УК «ЖКХ-Холдинг») в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу установить запорное устройство на люке в подвальное помещение в первом подъезде жилого <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что прокуратурой г.Березовского была проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике терроризма в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг», в ходе которой выявлены нарушения.

В ходе проведенного совместно с сотрудниками ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» обследования жилых многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», установлено, что запорное устройство на люке в подвальное помещение в первом подъезде жилого <адрес> отсутствует, имеется свободный доступ в подвал жилого дома.

Ответчик ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» осуществляет деятельность по обслуживанию жилого фонда г.Березовского Свердловской области в соответствии с договором управления многоквартирными домами № от дата, заключенным с Администрацией Березовского городского округа Свердловской области, жилой <адрес> находятся на обслуживании ООО «УК «ЖКХ-Холдинг». Предметом Договора является оказание ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

Состояние общего имущества данного многоквартирного дома, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Серебрянников Г.С. в порядке реализации предусмотренного ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права истца на отказ от иска обратился с письменным ходатайством об отказе от заявленных к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» исковых требований, в котором истец просил суд принять отказ от иска, указал, что требования иска исполнены ответчиком добровольно, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220,ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением, подписанным заместителем прокурора г.Березовского Свердловской области Кризским С.Г. и приобщенным к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора г.Березовского Свердловской области от заявленного иска, суду пояснила, что требования иска удовлетворены, права и интересы ответчика принятием судом отказа истца от иска не нарушаются.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» п.7 ст.14 дополнен п.7.1., в соответствии с которым к вопросам местного значения отнесено: участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом.

В Российской Федерации разработаны и действуют Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, определяющие требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В соответствии с п.3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

Согласно п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании; защите прав потребителей) в состоянии обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного лома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В соответствии со ст.ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Серебрянникова Г.С., представителя ответчика ФИО1, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ прокурора г.Березовского Свердловской области от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы неопределенного других лиц, из представленных суду документов усматривается, что требования, заявленные истцом, удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме после обращения истца с данным иском до вынесения судом решения по существу, нарушения законодательства ответчиком устранены.

Помощнику прокурора г.Березовского Свердловской области Серебрянникову Г.С., представителю ответчика ФИО1 председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220,ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора г.Березовского Свердловской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» об обязании установить запорное устройство на люке в подвальное помещение.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» об обязании установить запорное устройство на люке в подвальное помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***