Решение № 2А-202/2020 2А-202/2020(2А-4462/2019;)~М-4038/2019 2А-4462/2019 М-4038/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-202/2020

Дело № 2а-202/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 184 рубля 44 копеек; пени по транспортному налогу в размере 663 рубля 29 копеек; пени по земельному налогу в размере 1 311 рублей 80 копеек. Всего на общую сумму 5 159 рублей 53 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, так как ему принадлежат на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***;

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, участок ***, кадастровый ***;

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, ***, кадастровый ***;

- жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый ***;

- здания кафе по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый ***.

Административному ответчику принадлежат также на праве собственности транспортные средства, указанные в административном исковом заявлении (л.д. 2, 3).

Указанное имущество в соответствии с главами 28, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанным законом.

Налогоплательщик не произвел уплату земельного налога за 2015 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по земельному налогу начислены пени в размере 1311 рублей 80 копеек.

На сегодняшний день задолженность по пени по земельному налогу в сумме 1311 рублей 80 копеек не погашена.

Налогоплательщик не произвел уплату налога имущество физических лиц за 2014-2015 года в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество начислены пени в размере 1252 рубля 10 копеек.

На сегодняшний день задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 года в размере 3184 рубля 44 копееки не погашена.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2014 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 663 рубля 29 копеек.

На сегодняшний день задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 663 рубля 29 копеек не погашена.

В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление *** о необходимости уплаты транспортному налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год (л.д. 19-20, 23).

В связи с неуплатой налогов ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год, пени по указанным налогам со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 29).

Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратились к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 87-96).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ ***а-1669/2017 о взыскании с ДАННЫЕ ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 19256 рублей 62 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7170 рублей 03 копейки, пени по земельному налогу в размере 7475 рублей 21 копейка, (л.д. 97).

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 98), определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 9, 99).

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2014-2015 году являлся владельцем следующих объектов недвижимости:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***;

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, участок ***, кадастровый ***;

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> ***, кадастровый ***;

- жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый ***;

- здания кафе по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый ***. (л.д. 63-75).

Кроме того, в 2014-2015 году административному ответчику принадлежали также на праве собственности транспортные средства, указанные в административном исковом заявлении (л.д. 57).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 01.01.2015 г., налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, жилой дом, гараж, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 1 статьи 402, вступившей в силу с 01.01.2015, Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

В Алтайском крае на настоящий момент такого решения не принято.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (статья 404 НК РФ, вступившая в силу с 01.01.2015).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ, вступившая в силу с 01.01.2015).

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог является местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статьи 15, 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предписывает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого же кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Исходя из ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2014-2015 годы.

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год было направлено в адрес ДАННЫЕ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, 23).

Административным истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в общем размере 33 956 рублей 04 копейки (л.д. 24, 29).

Требование оставлено ответчиком ДАННЫЕ ФИО2 без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 87-96).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ ***а-1669/2017 о взыскании с ДАННЫЕ ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> задолженности по пени по транспортному налогу в размере 19 256 рублей 62 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размер 7 170 рублей 03 копейки, пени по земельному налогу в размере 7 475 рублей 21 копейка (л.д. 97).

В связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 98) ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***а-1669/2017 отменен (л.д. 9, 99).

С иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-7), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный истец просит в административном исковом заявлении взыскать с административного ответчика недоимку по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 663 рубля 29 копеек.

Расчет административного истца недоимки по пени по транспортному налогу за 2014 год судом проверен, признан неверным.

Суд приводит собственный расчет:

Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год:

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 96014 рублей (недоимка) х 8,25% /300х13 дней (дни просрочки) = 343 рубля 25 копеек;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 96013 рублей 99 копеек (недоимка) х 8,25% /300х13 дней (дни просрочки) = 343 рубля 25 копеек.

Итого: 686 рублей 50 копеек.

Поскольку административный истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 663 рубля 29 копеек, то суд удовлетворяет исковые требования в части заявленных.

Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по пени по земельному налогу за 2015 год в размере 1311 рублей 80 копеек.

Расчет административного истца недоимки по пени по земельному налогу за 2015 год судом проверен, признан неверным.

Суд приводит собственный расчет:

Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год:

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 251253 рубля (недоимка) х 10,00% /300х17 дней (дни просрочки) = 1423 рубля 77 копеек.

Поскольку административный истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 1311 рублей 80 копеек, то суд удовлетворяет исковые требования в части заявленных.

Административный истец просит в административном исковом заявлении взыскать с административного ответчика недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1932 рубля 34 копейки, недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1252 рубля 10 копеек.

Расчет административного истца недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год судом проверен, признан неверным.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33337 рублей (недоимка) х 8,25% /300х31 день (дни просрочки) = 284 рубля 20 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33337 рублей (недоимка) х 8,25% /300х136 день (дни просрочки) = 1662 рубля 41 копейка;

Итого: 1946 рублей 61 копейка.

Поскольку административный истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1932 рубля 34 копейки, то суд удовлетворяет исковые требования в части заявленных.

Расчет административного истца недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год судом проверен, признан верным.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44718 рублей (недоимка) х 10,00% /300х84 день (дни просрочки) = 1252 рубля 10 копеек.

Итого взыскать недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. 3184 рубля 44 копейки.

Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 663 рубля 29 копеек, пени по земельному налогу за 2015 г. размере 1311 рублей 80 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 года в размере 3184 рубля 44 копейки, а всего следует взыскать 5159 рублей 53 копейки.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования удовлетворены полностью, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2015 года, пени по земельному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу за 2014 год удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2015 года в размере 3184 рубля 44 копейки, по пени по земельному налогу за 2015 год в размере 1311 рублей 80 копеек, по транспортному налогу за 2014 год в размере 663 рубля 29 копеек, а всего взыскать 5159 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.

Верно, судья

Д.А. Суворов

Секретарь

Е.В. Ненашева

На 03.02.2020 решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах административного дела № 2а-202/2020

УИД 22RS0065-02-2019-004668-43

Секретарь Е.В. Ненашева