Решение № 2А-1265/2024 2А-1265/2024~М-447/2024 М-447/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-1265/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное КОПИЯ Дело № 2а-1265/2024 УИД 52RS0009-01-2024-000751-77 Именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Калошкиной Д.В., с участием старшего помощника прокурора Сухаревой О.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Арзамасский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в соответствии с которым на основании п.4 ч.2 ст.3, ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости до <дата> со следующими ограничениями: 1. обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 3. запретить выезд за пределы <адрес>, указывая, что ФИО2 был осужден: <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>; <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу <дата>. Указанные преступления ФИО2 совершил, находясь под административным надзором по решению Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>, установленным на срок 3 года. ФИО2 из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области был освобожден <дата> по отбытии срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по ч.1 ст.228 УК РФ при рецидиве преступлений и по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Данные преступления относятся к категории небольшой тяжести. Срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ исчисляется по истечении 3 лет после отбытия наказания. Судимость будет считаться погашенной <дата>. ФИО2 по семейному положению холост, официально не трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом «употребление наркотических веществ с вредными последствиями». За время проживания после освобождения из ИК по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекался. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился. Выслушав участвующих лиц, заключение старшего помощника прокурора Сухаревой О.Ю., полагающей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>, установлены ограничения: 1. обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов следующих суток; 3. запретить выезд за пределы Нижегородской области. <дата> ОМВД России по г.Арзамасу в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. В период административного надзора ФИО2 был осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по ч.1 ст.228 РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от <дата> приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу <дата>. <дата> в отношении ФИО2 ОМВД России по Арзамасскому району прекращено дело административного надзора в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания. Также ФИО2 приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области <дата> по отбытии срока наказания. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания <дата>. Принимая во внимание, что в период административного надзора ФИО2 совершил преступления, за которые ему было назначено наказание в виде лишения свободы, <дата> он освободился по отбытии срока наказания, имеются основания для назначения административного надзора в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ранее судим, состоял под административным надзором, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с *** с диагнозом: употребление наркотических средств с вредными последствиями, к административной ответственности не привлекался. На основании срочного трудового договора №-с от <дата>, заключенному на период с <дата> по <дата>, ФИО2 работает бетонщиком в ООО «***». Учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает, что на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости до <дата> подлежат удовлетворению, в связи с чем, надзор подлежит установлению на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору. Согласно ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Принимая во внимание изложенное, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО3, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: 1. обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 3. запретить выезд за пределы Нижегородской области, в связи с чем, в части установления административных ограничений суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования Отдела МВД России «Арзамасский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 1. обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; 3. запретить выезд за пределы Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья подпись С.Б.Попов Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2024 года. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее) |