Определение № 33А-2617/2026 от 13 апреля 2026 г.

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-2617/2026

№ 2а-434/2026 (13а-539/25) Строка 3.027


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.04.2026 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Селищева А.А. рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО3, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) и решения судебного пристава-исполнителя,

по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 17.11.2025,

(судья районного суда Толубаев Д.Н.)

У С Т А Н О В И Л :

Решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 от 21.04.2024 о возбуждении исполнительного производства, от 22.04.2024 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, и от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенные в ходе исполнительного производства № 75244/24/36030-ИП. На судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 возвратить взысканные с ФИО1 РО. денежные средства в ходе указанного исполнительного производства.

Определением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 17.11.2025 с УФССП России по Воронежской области в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 93000 руб. и почтовые расходы в размере 476 руб., а всего: 93476 руб.

В частной жалобе на данное определение УФССП России по Воронежской области просит определение суда от 17.11.2025 отменить, а также восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Определением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 29.12.2025 УФССП России по Воронежской области восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 17.11.2025.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда от 29.12.2025 отменить, в удовлетворении ходатайства УФССП России по Воронежской области – отказать.

В силу ч. 1 ст. 202 КАС РФ определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции для апелляционного рассмотрения направлено вышеуказанное административное дело с частной жалобой ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 17.11.2025, между тем, в деле отсутствует такая частная жалоба.

Отсутствие в деле частной жалобы является основанием, исключающим апелляционное производство по делу, в связи с чем, оно подлежит снятию с апелляционного рассмотрения в Воронежском областном суде и возвращению в Железнодорожный районный суд г.Воронежа для надлежащего оформления настоящего дела.

Руководствуясь статьями 309, 316-317 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения в Воронежском областном суде административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО3, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) и решения судебного пристава-исполнителя, по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 17.11.2025.

Дело возвратить в Железнодорожный районный суд г.Воронежа для выполнения требования статьи 302 КАС РФ.

Судья областного суда А.А. Селищева