Решение № 2-2564/2017 2-2564/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2564/2017

Дело № 2-2564/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алкомаркет-С» к ФИО2 Музаффар оглы о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Алкомаркет-С» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом (Поставщиком), ООО «Таежный» (Должник) и ответчиком ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель отвечает перед поставщиком за исполнение обязательств Должника по договору поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алкомаркет-С» поставило ООО «Таежный» товар на общую сумму <данные изъяты> рублей. Товар на общую сумму <данные изъяты> рублей был принят без каких-либо замечаний, что подтверждается товарными накладными. В соответствии с п.6.3 договора поставки за просрочку платежа Продавец имеет право предъявить штрафные санкции в размере 0,5% стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. Должник по договору поставки ООО «Таежный» не выполнило своих обязательств по оплате перед истцом в полном объеме. согласно п.1.4. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основной задолженности по оплате за поставленный по договору товар, уплате неустоек (пени), возмещении судебных издержек и т.д. На основании п.1.5 договора поручительства, при условии не выполнения должником своих обязательств по договору, платеж по соглашению будет произведен поручителем по письменному требованию Кредитора. Платеж должен быть произведен в течение 5 дней календарных дней со дня получения требования, путем внесения денежных средств в кассу кредитора. Указанное требование считается полученным поручителем, если оно было направлено по адресу фактического нахождения Поручителя или по месту его регистрации, курьером, почтовым направлением с уведомлением о вручении или иным способом, дающим возможность фиксирования доставки в момент такой доставки. Во исполнение указанного пункта в адрес должника было направлено требование о погашении долга по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на требование не поступило. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настоял по основаниям, изложенным в иске. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ- в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Представитель третьего лица ООО «Таежный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в договоре и выписке из ЕГРЮЛ, однако повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока почтового хранения.

В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алкомаркет-С» (Поставщик) и ООО «Таежный» (Покупатель), в лице директора ФИО2, был заключен договор поставки алкогольной продукции №, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить поставленный Товар на сумму, определяемую на основании выставленных Поставщиком счетов и товарно-транспортных накладных (ТТН).

В соответствии с п.3.1 договора поставки оплата по договору осуществляется на условиях предоплаты 100 %.

В соответствии с п.6.3 договора поставки за нарушение условий о сроках поставки и оплаты поставленного товара, предусмотренных настоящим договором, потерпевшая сторона вправе по своему усмотрению требовать от виновной стороны пени в размере 0,5 % от стоимости не поставленного либо не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки. При этом право на их получение возникает у потерпевшей стороны после того, как она выставит претензию с обоснованным расчетом пеней, а виновная сторона признает их, либо после того, как суд вынесет решение о возложении на виновную сторону обязанности по выплате потерпевшей стороне суммы пеней в случае, если претензия не выставлялась и (или) виновной стороной не признавалась.

Пунктами 10.1, 10.3 договора предусмотрено, что он действует до ДД.ММ.ГГГГ. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Поставщик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор с предварительным предупреждением Покупателя за 30 дней до момента расторжения. Расторжение Договора не прекращает обязательств Покупателя к оплате поставленного в его адрес товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алкомаркет-С» (Кредитор), ФИО2о (Поручитель) и ООО «Таежный» (Должник) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель несет ответственность перед Кредитором за неисполнение Должником обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника перед Кредитором по обязательствам из договора поставки.

В соответствии с п.1.4 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая сумму основного долга по оплате за поставленный по Договору товар, уплату неустоек (пени), возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

Предел ответственности Поручителя по настоящему соглашению не ограничивается пределами ответственности Должника перед Кредитором по договору, и включает все суммы, предусмотренные п.1.4 Соглашения.

Материалами дела подтверждается, что истцом ООО «Алкомаркет-С» покупателю ООО «Таежный» был поставлен товар на общую сумму №.

Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Как утверждается истцом и не опровергнуто ответчиком оплата за поставленный товар не произведена.

Как общими положениями Гражданского кодекса РФ о купле-продаже (ст. ст. 454, 486), так и положениями о договоре поставки (ст. ст. 506, 516 ГК РФ) предусмотрено, что покупатель обязан оплатить полученный от поставщика товар непосредственно до или после его получения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст. 310 ГК РФ.

На основании ст. 366 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.

Из приведенных норм следует, что кредитор вправе предъявить требования одновременно к заемщику и поручителю, либо только к заемщику, либо только к поручителю.

Таким образом, поскольку должник ООО «Таежный» свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что не оспаривалось ответчиком и подтверждено материалами дела, у истца возникло право требовать исполнения от поручителя, принявшего на себя солидарную ответственность.

Оснований для освобождения от исполнения обязательств ответчика по оплате за поставленный истцом товар суду не представлено.

Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ФИО2

Согласно расчету пени, истцом в соответствии с п.6.2 договора поставки начислена неустойка на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Расчет неустойки проверен судом и не вызывает сомнений в своей правильности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Ходатайства об уменьшении размера неустойки заявлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Алкомаркет-С» к ФИО2 Музаффар оглы о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Музаффар оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкомаркет-С» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич