Постановление № 5-726/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-726/2025Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-726/2025 21 августа 2025 года Московская область, г. Раменское Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>, <дата> в 09 час. 40 мин. на <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ГАЗ 2834РЕ с г.р.з. Е076КР799, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, чем нарушил ст. 15, 19 ФЗ от 01 июля 2011 года № 170 и п. 11 ОП ПДД РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно требование о прекращении противоправных действий от <дата>, вынесенное на основании постановления <номер> от <дата>, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил. Суд, заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ГАЗ 2834РЕ с г.н. <номер>, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, чем нарушил ст. 15, 19 ФЗ от 01 июля 2011 года № 170. Ранее <дата> в отношении указанного лица было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также было вынесено требование о прекращении противоправных действий до 12:30 часов <дата>. Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не оформил в установленном порядке вышеуказанную диагностическую карту, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности. Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 50 АР <номер> от <дата>; копией постановления <номер> от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ (с отметкой о вступлении в законную силу <дата>); копией требования о прекращении противоправных действий от <дата>, которое получено ФИО1 под расписку 09.08.2024г. в 12:30 часов; карточкой операций в ВУ на ФИО1; карточкой правонарушения; объяснениями ФИО1 Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, и в своей совокупности безусловно свидетельствуют о совершении ФИО1 данного правонарушения. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полное признание им вины, которое суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: <***>, БИК: 004525987, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810450256060004705. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления. Судья Стариков Е.С. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Стариков Е.С. (судья) (подробнее) |