Решение № 2А-345/2017 2А-345/2017~М-8637/2016 М-8637/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-345/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2а-345/17 г. Омск 09 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Усольцевой Н.Л. при секретаре судебного заседания Беловой Е.А. рассмотрев по адресу: <...> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска указала, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика. ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2012 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2013 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные требования не исполнены. Налоговым органом в мировой суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, однако, ввиду поступления возражений от налогоплательщика, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2014 года в размере 4.210,92 рублей и пени в размере 431,32 рублей. Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против административного иска не предоставил. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО3 был вынесен судебный приказ по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа, при этом Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств: Nissan Sunny, государственный регистрационный знак № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), Chevrolet Lacetti Klan J200, государственный регистрационный знак № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), Mercedes Benz C200 Esprit, государственный регистрационный знак № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ). Из материалов дела следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 932,92 рублей и пени в размере 162,57 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 1.238 рублей и пени в размере 86,25 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 2.040 рублей и пени в размере 182,50 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2014 год в размере 4.210,92 рублей и пени в размере 431,32 рублей перед Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска погашена, административным ответчиком суду не представлено. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2014 год в размере 4.210,92 рублей и пени в размере 431,32 рублей. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С учетом изложенного, с ФИО2 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2014 год в размере 4.210,92 рублей и пени в размере 431,32 рублей, а всего 4.642,24 рублей. Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска. Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2017 года. Судья Н.Л. Усольцева Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:Инспекция ФНС России по Октябрьскому АО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Усольцева Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |