Постановление № 5-25/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017Клявлинский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении ст. Клявлино 17 мая 2017 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело5-25\2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), гражданина (*данные изъяты*), не работающего. ФИО1 6 марта 2017 около 18 часов года находясь у себя дома по адресу: (*адрес*), на почве личных неприязненных отношений нанёс побои своей жене Е.Г.А. чем причинил ей физическую боль. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в нанесении побоев своей супруге Е.Г.А. признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевшая Е.Г.А. в судебном заседании показала, что действительно 6 марта 2017 года из-за того, что суп прокис супруг нанес ей побои, от чего она испытала сильную физическую боль. Факт совершения данного административного правонарушения и вина Е.Г.А. в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 3099527 от 30 марта 2017 года, согласно которому следует, что ФИО1 6 марта 2017 около 18 часов года находясь у себя дома по адресу: (*адрес*), на почве личных неприязненных отношений нанёс побои своей жене Е.Г.А. чем причинил ей физическую боль.. - объяснения ФИО1 и Е.Г.А. - заключением эксперта № 10-11-9/Кл от 8 марта 2017 года из которого следует, что обнаруженные у Е.Г.А. ссадины и кровоподтек не причинили вреда здоровью. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, не работающего, не имеющего источника доходов, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде обязательных работ, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику МО МВД России «Клявлинский». Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения и получения настоящего постановления. Судья (подпись) Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бакунова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 |