Постановление № 5-25/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 17 мая 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело5-25\2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), гражданина (*данные изъяты*), не работающего.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 6 марта 2017 около 18 часов года находясь у себя дома по адресу: (*адрес*), на почве личных неприязненных отношений нанёс побои своей жене Е.Г.А. чем причинил ей физическую боль. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нанесении побоев своей супруге Е.Г.А. признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшая Е.Г.А. в судебном заседании показала, что действительно 6 марта 2017 года из-за того, что суп прокис супруг нанес ей побои, от чего она испытала сильную физическую боль.

Факт совершения данного административного правонарушения и вина Е.Г.А. в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 3099527 от 30 марта 2017 года, согласно которому следует, что ФИО1 6 марта 2017 около 18 часов года находясь у себя дома по адресу: (*адрес*), на почве личных неприязненных отношений нанёс побои своей жене Е.Г.А. чем причинил ей физическую боль..

- объяснения ФИО1 и Е.Г.А.

- заключением эксперта № 10-11-9/Кл от 8 марта 2017 года из которого следует, что обнаруженные у Е.Г.А. ссадины и кровоподтек не причинили вреда здоровью.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, не работающего, не имеющего источника доходов, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде обязательных работ, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику МО МВД России «Клявлинский».

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения и получения настоящего постановления.

Судья (подпись)



Суд:

Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакунова В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-25/2017