Решение № 2А-690/2021 2А-690/2021~М-643/2021 М-643/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-690/2021

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ---а-690/2021

26RS0----29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... 13 июля 2021 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

при секретаре – Серяк М.В.,

с участием: помощника прокурора ... – ФИО1,

представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу – ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Петровскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, 30.01.1969года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком до ***, с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, (бары, кафе, рестораны, ночные клубы); запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания – ..., без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорным лицом, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену, с обязательным предоставлением графика работы в отдел МВД России по месту жительства; обязать явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ФИО3 *** года рождения, приговором Петровского районного суда ... от ***, осужден по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

***, приговором Петровского районного суда ..., осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором Петровского районного суда ... от ***, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором в действиях ФИО3, установлен рецидив преступлений, *** освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... по отбытию наказания.

***, приговором Петровского районного суда ... осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 (трем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве обстоятельства отягчающего наказания суд учел наличие в действиях ФИО3, опасного рецидива преступлений, так как в соответствии п. «б», ч.2 ст. 18 УК РФ, ФИО3, совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы приговором Петровского районного суда ... от ***, освобожден *** году по отбытию срока наказания.

*** приговором Петровского районного суда ... по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ***.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ (в редакции от *** № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Таким образом, гр. ФИО3 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (по приговору Петровского районного суда от 18.10.2019г.), срок -погашения которой, в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, истекает ***.

ФИО3, *** года рождения, проживает по адресу .... 115, жалоб и заявлений от соседей и жителей села не поступало.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 поддержал доводы заявления, просил удовлетворить их.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он не возражает против административного искового заявления об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении него, но он не имеет возможности являться на регистрацию 2 раза в месяц, в виду отсутствия заработка.

Выслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора ... ФИО1, полагавшей частично удовлетворить заявление административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из представленных сведений следует, что *** приговором Петровского районного суда ... ФИО3 осужден по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

***, приговором Петровского районного суда ..., осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором Петровского районного суда ... от ***, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором в действиях ФИО3, установлен рецидив преступлений, *** освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... по отбытию наказания.

18.10.2019г., приговором Петровского районного суда ... осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 (трем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве обстоятельства отягчающего наказания суд учел наличие в действиях ФИО3, опасного рецидива преступлений, так как в соответствии п. «б», ч.2 ст. 18 УК РФ, ФИО3, совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы приговором Петровского районного суда ... от ***, освобожден *** году по отбытию срока наказания.

*** приговором Петровского районного суда ... по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ***.

Административный ответчик, согласно справки серии ЖТ ---, осужденный ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по *** ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по СК, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д.30).

Таким образом, административный ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 был осужден за тяжкое преступление по приговору от ***, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 10.12.2019г., следовательно, судимость по приговору от *** у него будет погашена ***.

Согласно представленной характеристики ФИО3 проживает по адресу .... По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от жителей села не поступало. В общественной жизни села участие не принимает.(л.д.38).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04. 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ (в редакции от 28.05.2017г. № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, где срок погашения судимости по условиям ст. 86 УК РФ (действовавшей па момент совершения преступления) составлял 8 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Суд с учетом личности ФИО3, учитывая тяжесть и категорию преступлений, за которые он был осужден, его характеристику по месту жительства, считает необходимым установить административный надзор за поведением ФИО3, для его исправления и безопасности других лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ***.

При решении вопроса об установлении ФИО3 административных ограничений, суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным преступлений, обстоятельств их совершения, принимая во внимание данные о личности ФИО3, его характеристику по месту жительства, не работающего, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие ограничения: запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, (бары, кафе, рестораны, ночные клубы); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гражданина ФИО3 в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену, с обязательным предоставлением графика работы в отдел МВД России по месту жительства; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, которые являются соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить ФИО3, *** года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, т.е. до ***.

Установить при административном надзоре ФИО3 следующие административные ограничения: запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, (бары, кафе, рестораны, ночные клубы); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гражданина ФИО3 в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену, с обязательным предоставлением графика работы в отдел МВД России по месту жительства; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Мишин А.А.



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Петровскому городскому округу -начальник Демченко Р.В. (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Петровского городского округа Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ