Определение № 2-351/2017 2-351/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017

Дело № 2-351\17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калтан 11 мая 2017 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Осинники Демченко С.В.,

при секретаре Ереминой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Подготовка по данному делу была назначена на 20 апреля 2017 года, судебное заседание на 11 мая 2017 года.

Истец ФИО1 о дате, месте и времени подготовки к судебному заседанию и судебном заседании извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, телефонограммой, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил.

Ответчик ФИО4 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Ванюшин