Решение № 2А-3986/2019 2А-3986/2019~М-3760/2019 М-3760/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-3986/2019

Дело № 2а-3986/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при секретаре Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей по транспортному налогу за 2017 год в размере 10920 руб., пени в размере 156,79 руб., а всего в сумме 11076,79руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в 2017 году за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Транспортный налог на территории Липецкой области установлен Кодексом и Законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области». За 2017 год расчет налога произведен на автомобиль КАМАЗ-5410, гос.номер №, в сумме 10 920 руб. из расчета (210 л.с. (налоговая база) ? 52 (ставка налога) за 1 год. За 2017 год налоговое уведомление было направлено административному ответчику заказным письмом. В указанный в уведомлении срок уплаты транспортный налог уплачен не был. Налоговым органом заказным письмом было направлено требование об уплате налога, который оплачен не был. За несвоевременную оплату налога начислены пени в размере 156,79 руб. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. Поскольку задолженность не была оплачена, инспекция обратилась в суд с данным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом разъяснены административному ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика О.С.ИБ., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание административного иска административным ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание административного иска административным ответчиком ФИО1, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.

Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 357 данного кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 данного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся в 2017 году собственником автомобиля КАМАЗ-5410, гос.номер №, что не оспаривалось административным ответчиком.

Административному ответчику с учетом представленных сведений инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог за 2017 год на автомобиль: КАМАЗ-5410, гос.номер №, в сумме 10 920 руб. из расчета (210 л.с. (налоговая база) ? 52 (ставка налога) за 1 год.

За 2017 год по адресу регистрации административного ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018 года с расчетом суммы налога и датой уплаты налога в срок до 03.12.2018 года.

В подтверждение размера налога истцом представлен суду расчет. Оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имелось.

Данными УВМ УМВД России по Липецкой области подтверждено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по которому направлялись налоговые документы.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на 29.01.2019 года, предложено в срок до 05.03.2019 года исполнить требование.

На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (в редакции, действовавшей на момент направления требования).

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм направление налогового уведомление и требования является обязанностью налогового органа.

В материалах дела имеется налоговые уведомления и требования об уплате налога, направленные административному ответчику по адресу его регистрации.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу в сумме 10920 руб. и пени в размере 156,79 руб. за 2017 год. 04.06.2019 года, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ был отменен.

Таким образом, начало периода для исчисления срока на обращение в суд следует исчислять с 04.06.2019 года (определение об отмене судебного приказа от 29.05.2019 года). Соответственно, срок для обращения в суд налогового органа истекал 04.12.2019 года. Настоящее административное заявление поступило в суд 26.09.2019 года, то есть в течение установленного налоговым законодательством шестимесячного срока.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст.75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 920 руб., пени в размере 156,79 руб., а всего в сумме 11076,79руб.

Поскольку административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковыми требованиями, а требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 443 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающий по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 10920 рублей 00 копеек и пени в размере 156 рублей 79 копеек, а всего 11076 рублей 79 копеек.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам: ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка ИНН <***>, КПП 482601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, р/с <***>, ОКТМО 42701000,

код бюджетной классификации N 18210604012021000110 (транспортный налог)

код бюджетной классификации N 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в размере 443 рубля.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме с учетом положения

ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено 26.11.2019 года

Председательствующий Ю.Н. Пешкова