Решение № 2-37/2020 2-37/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-37/2020Гавриловский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-37/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «6» мая 2020 года с.Гавриловка 2-я Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Конновой И.Н., при секретаре Шлыковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд, с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО1 заключили соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить денежные средства в размере 750000руб с процентной ставкой 16,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму до 09.04.2021 и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил ФИО1 денежные средства в полном объеме. Ответчик безосновательно прекратил исполнение обязанностей по соглашению. Требованием Банка о погашении задолженности предложено в добровольном порядке досрочно погасить задолженность, требование до настоящего времени не исполнено. АО «Россельхозбанк» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508805,79руб, из которых: просроченный основной долг - 461851,93руб, проценты за пользование кредитом - 37627,17руб, пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7597,59руб, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1729,10руб, а также госпошлину в размере 8288,06руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, однако извещение вернулось в суд. В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. .В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Гавриловского районного суда Тамбовской области. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен по правилам ст.113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 750000руб на срок до 09.04.2021 с процентной ставкой 16,5% годовых, а ФИО1 обязался надлежащим образом возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором. С условиями предоставления кредита, графиком платежей и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) ФИО1 ознакомлен, что подтверждено его личной подписью на каждой странице соответствующего документа (<данные изъяты>). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика №, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (п.17 Договора). Факт перечисления истцом ФИО1 денежных средств на открытый ему в Банке счет № подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (<данные изъяты>). Факт использования ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету (<данные изъяты>). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (п.6 Договора). Как следует из п.6.1 Правил предоставления физическим лица потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении. Согласно п.12 Договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный просрочки (нарушения обязательства). Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.п.4.7., 4.7.1. Правил). Факт неисполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов подтверждается выпиской по счету №, расчетом задолженности по состоянию на 17.02.2020, требованием о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Судом принимается выполненный истцом расчет размера заложенности ФИО1 как соответствующий условиям договора, которая по состоянию на 17.02.2020 составляет 508805,79руб, из которых:461851,93руб - просроченная задолженность по основному долгу; 37627,17руб - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7597,59руб - пени на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1729,10руб - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по кредиту, суду не представлено, размер неустойки с учетом суммы и периода задолженности не является явно завышенным, требование о снижении ее размера ответчиком не заявлялось. Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме как основанное на законе. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8288,06руб (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.02.2020 в размере 508805,79руб, из которых:461851,93руб - просроченная задолженность по основному долгу; 37627,17руб - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7597,59руб - пени на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1729,10руб - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 8288,06руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н.Коннова Мотивированное решение составлено 13.05.2020. Судья: И.Н.Коннова Суд:Гавриловский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Коннова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|