Решение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-1422/2017 М-1422/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1644/2017

№ 2- 1644/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 8 ноября 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, об установлении факта родственных отношений, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований он указывает, что 10 сентября 1994 года умерла ФИО2, о чём ДД.ММ.ГГГГ Верхне-Таловской сельской Администрацией Миллеровского района Ростовской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности, размером 9,6 га. на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3617441 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вокруг <адрес>. Данная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала ФИО2 на праве собственности, на основании Постановления Главы Администрации города Миллерово и Миллеровского района Ростовской области № 597 от 07.12.1993 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Серия РФ - XI РО-22-01 №. В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Однако, наследников первой очереди у наследодателя нет. Согласно статье 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Таким образом, наследником наследственного имущества, оставшегося после умершей ФИО2, в порядке представления, является ее троюродный племянник - ФИО1, что подтверждается справкой № 342 от 25.03.2016 года, выданной Администрацией Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области. При этом, установить факт родственных отношений во вне судебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что свидетельство о рождении ФИО2 не сохранилось. Согласно, статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленные законом сроки ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, он фактически принял наследство, т.к., в сроки, установленные для принятия наследства, вступил во владение и управлением наследственным имуществом. В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Просил, установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, х. Т-Глубокинский приходится троюродным племянником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследственное имущество состоящее из доли в праве общей долевой собственности, размером 9,6 га. на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3617441 кв.м.,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вокруг <адрес>.после смерти троюродной тети - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером 9,6 га. на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3617441 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:<адрес>, вокруг <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти троюродной тети - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истицы.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Верхнеталовского сельского поселения в судебное заседания не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что требования истца обоснованы и признает их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу по следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

В соответствии с ч 2. ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из свидетельства о смерти серии II-АН № от 30.10.2008 года следует, что ФИО2 действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из справки Администрации Верхнеталовского сельского поселения № 342 от 25.03.2016 года видно, что после смерти ФИО2, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> осталось следующее наследственное имущество: земельный пай, кадастровый номер земельного участка – №. Наследниками к имуществу является: по закону троюродный племянник ФИО1 (л.д.10).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 3617441 кв.м. (л.д.11).

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI РО-22-01 № 514631 от 08.11.1994 года видно, что собственником земельной доли 401 балла гектаров сельхозугодий, площадью 9,60 га., по адресу <адрес> является ФИО2 (л.д.12-13).

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 следует, что ФИО2 работала в Туроверовской школе учителем, где она училась. ФИО2 приходилась матери ФИО1 двоюродной сестрой, а ФИО1 ей – двоюродным племянником. ФИО2 умерла в 1994 году. Дети у ФИО2 были, но она их не видела, и со слов ей известно, что они умерли. На кладбище есть могила младшей дочери Валентины, которая умерла в возрасте 7-8 лет. Были сын и муж, но они тоже умерли, все похоронены на кладбище <адрес>. ФИО2 проживала в <адрес><адрес>. ФИО1 ходил к ней в гости, ухаживал, а после смерти они ее похоронили. Все личные вещи ФИО2 были розданы соседям Мебель сожгли, так как она была старая. О том, что за ФИО2 значится земельный участок им стало известно в 2016 году, об этом им сказала ФИО7 поскольку она поинтересовалась у ФИО1, почему он не оформляет земельный пай, поскольку имеет на это право.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, х. <адрес> приходится двоюродным племянником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследственное имущество состоящее из доли в праве общей долевой собственности, размером 9,6 га. на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3617441 кв.м.,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вокруг <адрес>.после смерти троюродной тети - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером 9,6 га. на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3617441 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:<адрес>, вокруг <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти троюродной тети - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2017 г.

Судья Миллеровского

Районного суда Е.П.Шевлюга