Решение № 2-378/2019 2-378/2019(2-4228/2018;)~М-3915/2018 2-4228/2018 М-3915/2018 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-378/2019

ДЕЛО № 2-378/2019 года

22RS0066-01-2018-005338-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО «Ареда 3», ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки, встречному иску ООО «Ареда 3» к ФИО4 о признании соглашения об уступке права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ареда 3», ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения составляет 2805764 руб.; сумму неустойки в размере 1 984 евро 78 цента по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения суда составляет 142328,57 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения денежного обязательства, ограничив общий размер взыскиваемой с ДД.ММ.ГГГГ неустойки суммой 1927 евро 87 центов, что на день вынесения решения суда составляет 138247,55 руб., расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд» и ООО «Ареда 3» заключен Договор поставки, в соответствии с которым ООО «Трейд» обязалось поставить, а ООО «Ареда 3» принять и оплатить товар, согласно Спецификации № к Договору, на общую сумму 57 444 евро 98 центов.

Согласно п. 4.1. Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится в следующем порядке:

35% от суммы Договора Покупатель оплачивает в течение 3 банковских дней после выставленного Поставщиком счета;

15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 14 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета;

15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 28 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета;

15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 42 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета;

20% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета.

Согласно п. 3.1 Договора, Поставщик обязуется осуществить поставку товара не позднее 60 дней с момента поступления от Покупателя предоплаты на расчетный счет Поставщика.

Предоплата в размере 35% от суммы договора, составляет 20 105 евро 74 центов.

ДД.ММ.ГГГГ предоплата произведена в размере 500000 рублей, что составляет 6 804 евро 34 центов. Курс Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 73,4825 руб. за 1 евро.

ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в размере 500 000 рублей, что составляет 6 739,93 евро 93 центов. Курс Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 74,1847 руб. за 1 евро. ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в размере 350 000 рублей, что составляет 4 774 евро 17 центов. Курс Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 73,3112 руб. за 1 евро.

Покупателем поставленный товар оплачен в сумме 1 350 000 рублей, что составляет 18 318 евро 44 цента по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.

Предоплата не доплачена в размере 1 787 евро 30 центов, исходя из следующего расчета: 20 105,74 - 18 318,44 = 1 787,30.

Не смотря на то, что Покупатель не полностью оплатил предоплату в размере 35%,согласно Договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трейд» поставило Покупателю товар по № в количестве, согласно Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и Спецификации № к нему. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трейд» сообщило Ответчику, что товар поступил на склад в <адрес> в полном объеме.

На основании п. 4.1 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере 15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 14 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 8 616 евро 75 центов. Следовательно, второй платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Третий платеж, в размере 15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 28 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 8 616 евро 75 центов. Следовательно, третий платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Четвертый платеж, в размере 15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 42 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 8 616 евро 75 центов. Следовательно, четвертый платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пятый платеж, в размере 20% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 11 488 евро 99 центов. Следовательно, пятый платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, задолженность Ответчика за поставленную продукцию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 126 евро 54 центов.

В соответствии с п. 6.2 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты по пункту 4.1.1. Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% в день от стоимости недоплаченного товара, но не более 10% от общей суммы Договора.

Просрочка первого платежа в размере 1787,30 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 226,88 евро, исходя из следующего расчета: 1 787,30 * 0,1% * 127 = 226,98.

Просрочка второго платежа в размере 8 616,75 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 629.02 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 73 = 629,02.

Просрочка третьего платежа в размере 8 616,75 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 508,38 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 59 = 508,38.

Просрочка четвертого платежа в размере 8 616,75 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 387,75 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 45 = 387,75.

Просрочка пятого платежа в размере 11 488,99 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 календарных дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 232,65 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 27 = 232,65.

Общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 984,78 евро.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Ареда 3» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель отвечает перед истцом по договору поставки в том же объеме, что и ООО «Ареда 3».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд» (Кредитор) и ФИО3 (Новый кредитор) заключено соглашение об уступке права требования №. В соответствии с вышеуказанной уступкой к Новому кредитору переходит право требования с Должника суммы задолженности по Договору в размере 39 126 евро 54 цента, по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, а также все иные связанные с требованием и обеспечивающие его права, в том числе, но не исключительно право на неустойку и проценты, исчисленные с момента просрочки Должником оплаты Кредитору до фактического исполнения Должником денежного обязательства в пользу Нового Кредитора, любые иные санкции и денежные требования предусмотренные Договором, в том числе и право их исчисления за нарушение Должником обязательств в периоды до заключения настоящего соглашения.

Не согласившись с указанными требованиями, ООО «Ареда 3» подало встречное исковое заявление к ФИО3, в котором просит признать соглашение об уступке права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Трейд» и ФИО3 недействительным и применить последствия недействительности сделки.

На основании изложенного в судебном заседании представитель истца ФИО7 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Представитель ответчика ООО «Ареда 3» ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, на встречных исковых требованиях настаивал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд» и ООО «Ареда 3» заключен Договор поставки, в соответствии с которым ООО «Трейд» обязалось поставить, а ООО «Ареда 3» принять и оплатить товар, согласно Спецификации № к Договору, на общую сумму 57 444 евро 98 центов.

Согласно п. 4.1. Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится в следующем порядке:

35% от суммы Договора Покупатель оплачивает в течение 3 банковских дней после выставленного Поставщиком счета;

15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 14 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета;

15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 28 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета;

15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 42 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета;

20% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, на основании выставленного Поставщиком счета.

Согласно п. 3.1 Договора, Поставщик обязуется осуществить поставку товара не позднее60 дней с момента поступления от Покупателя предоплаты на расчетный счет Поставщика.

Предоплата в размере 35% от суммы договора, составляет 20 105 евро 74 центов.

оплата произведена в размере 500 000 рублей, что составляет 6 804 евро 34 центов. Курс Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 73,4825 руб. за 1 евро. ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в размере 500 000 рублей, что составляет 6 739,93 евро 93 центов. Курс Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 74,1847 руб. за 1 евро. ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в размере 350 000 рублей, что составляет 4 774 евро 17 центов. Курс Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 73,3112 руб. за 1 евро.

Итого Покупателем поставленный товар оплачен в сумме 1 350 000 рублей, что составляет 18 318,44 евро 44 цента по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.

Предоплата не доплачена в размере 1 787 евро 30 центов, исходя из следующего расчета: 20 105,74 - 18 318,44 = 1 787,30.

Не смотря на то, что Покупатель не полностью оплатил предоплату в размере 35%,согласно Договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трейд» поставило Покупателю товар по УПД № Т00000000558 в количестве, согласно Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и Спецификации № к нему. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трейд» сообщило Ответчику, что товар поступил на склад в <адрес> в полном объеме.

На основании п. 4.1 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере 15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 14 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 8 616 евро 75 центов. Следовательно, второй платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Третий платеж, в размере 15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 28 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 8 616 евро 75 центов. Следовательно, третий платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Четвертый платеж, в размере 15% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 42 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 8 616 евро 75 центов. Следовательно, четвертый платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пятый платеж, в размере 20% от суммы Договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней после прихода товара на склад Поставщика, что составляет 11 488 евро 99 центов. Следовательно, пятый платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, задолженность Ответчика за поставленную продукцию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 126 евро 54 центов.

В соответствии с п. 6.2 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты по пункту 4.1.1. Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% в день от стоимости недоплаченного товара, но не более 10% от общей суммы Договора.

Просрочка первого платежа в размере 1787,30 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 226,88 евро, исходя из следующего расчета: 1 787,30 * 0,1% * 127 = 226,98.

Просрочка второго платежа в размере 8 616,75 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 629.02 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 73 = 629,02.

Просрочка третьего платежа в размере 8 616,75 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 508,38 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 59 = 508,38.

Просрочка четвертого платежа в размере 8 616,75 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 387,75 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 45 = 387,75.

Просрочка пятого платежа в размере 11 488,99 евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 календарных дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет: 232,65 евро, исходя из следующего расчета: 8 616,75 * 0,1% * 27 = 232,65.

Общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 984,78 евро.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Ареда 3» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель отвечает перед истцом по договору поставки в том же объеме, что и ООО «Ареда 3».

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором поставки, спецификацией, универсальным передаточным документом.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 3 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки” Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд» (Кредитор) и ФИО3 (Новый кредитор) заключено соглашение об уступке права требования №. В соответствии с вышеуказанной уступкой к Новому кредитору переходит право требования с Должника суммы задолженности по Договору в размере 39 126 евро 54 цента, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, а также все иные связанные с требованием и обеспечивающие его права, в том числе, но не исключительно право на неустойку и проценты, исчисленные с момента просрочки Должником оплаты Кредитору до фактического исполнения Должником денежного обязательства в пользу Нового Кредитора, любые иные санкции и денежные требования предусмотренные Договором, в том числе и право их исчисления за нарушение Должником обязательств в периоды до заключения настоящего соглашения.

Исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее также Договор поручительства) — поручитель ФИО1.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Предел ответственности поручителя ограничен суммой 500000 рублей.

Согласно п. 2.1. указанного договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком оспаривался факт поставки товара, полученного на осноании довернности от ФИО2

Согласно заключению почерковедческой экспертизы ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, установить ФИО2 либо другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО2, расположенная в доверенности ООО «Ареда 3» № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, под текстом в строке после текста «Руководитель», не представилось возможным. Оттиск печати ООО «Ареда 3», расположенный под текстом доверенности ООО «Ареда 3» № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, нанесен штемпельной краской, клише печати ООО «Ареда 3», оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала.

Таким образом, поскольку все сомнения толкуются в пользу истца, суд приходит к выводу, что ООО «Ареда 3» не доказано, что подпись в доверенности выполнена не ФИО2, а другим лицом.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ООО «Ареда 3», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ФИО3 задолженность по договору поставки в размере 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения составляет 2805764 руб.; сумму неустойки в размере 1 984 евро 78 цента по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения суда составляет 142328,57 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения денежного обязательства, ограничив общий размер взыскиваемой с ДД.ММ.ГГГГ неустойки суммой 1927 евро 87 центов, что на день вынесения решения суда составляет 138247,55 руб.,.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из объема выполненных работ, сложности гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по госпошлине в размере 23631,70 рублей.

Что касается встречных исковых требований ООО «Ареда 3» суд находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника, либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (пункт 2 статьи 382, пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (статья 310, статья 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлено доказательств злоупотребления правом ос стороны ФИО3, ООО «Трейд».

Таким образом, то, что ООО «Ареда 3» не давало согласие на уступку права требования третьему лицу не может являться основанием для признания уступки права требования недействительной. В удовлетворении встречного иска ООО «Ареда 3» к ФИО3 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ареда 3», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ФИО3 задолженность по договору поставки в размере 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения составляет 2805764 руб.; сумму неустойки в размере 1 984 евро 78 цента по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения суда составляет 142328,57 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения денежного обязательства, ограничив общий размер взыскиваемой с ДД.ММ.ГГГГ неустойки суммой 1927 евро 87 центов, что на день вынесения решения суда составляет 138247,55 руб., расходы по оплате госпошлины. в размере 23631,70 руб..

В удовлетворении встречного искового заявления ООО «Ареда 3» к ФИО3 о признании соглашения об уступке права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать.

Взыскать с ООО «Ареда 3» в пользу ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России расходы за проведение экспертизы в размере 18946,12 руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова