Решение № 2А-871/2024 2А-871/2024~М-251/2024 М-251/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-871/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 апреля 2024 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП ГУ ФССП по Московской области о внесении изменений в исполнительное производство и сохранении заработной платы и иного дохода ежемесячно в размере превышающем промежуточный минимум трудоспособного населения при обращении взыскания по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит при обращении взыскания на её заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в общей сумме 73 184 руб. (19 943 руб. (прожиточный минимум истца) + 3 * 19 943 руб.(прожиточный минимум на ребенка)). Обязать судебных приставов-исполнителей Рузского РОСП ГУ ФССП по Московской области, при обращении взыскания на заработную плату истца и иные доходы, учитывать размер сохраненной судом суммы, внести соответствующие изменения в материалы исполнительных производств.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП ГУ ФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство, в соответствии с которым обращено взыскание на принадлежащее истцу заложенное имущество, а так же заработную плату и иные доходы.

На иждивении истца находятся трое несовершеннолетних детей: ПСА, (дата) года рождения, ПМА, (дата) года рождения, ПАА, (дата) года рождения.

Дети находятся на полном материальном обеспечении истца, их отец, ФИО3 материально не помогает, алименты не выплачивает.

На квартиру, принадлежащую на праве собственности истцу и ФИО3 обращено взыскание, судебными приставами-исполнителями наложен арест, в связи с чем, истец с детьми вынуждена проживать в арендованной квартире.

Так же истец ежемесячно вносит платежи по другим кредитным обязательствам.

В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.

Административный ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 указанного Федерального закона, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

По делу установлено, что 26.08.2023 г. на основании исполнительного листа серии ФС № от 26.07.2023 г., выданного на основания решения Рузского районного суда Московской области по делу № г., в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина, солидарно в размере ... руб., возбуждено исполнительное производство №

28.02.2024 г. судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП ГУ ФССП по Московской области вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума должника.

16.12.2023 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 224 Рузского районного суда Московской области по делу № г., в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь в размере 28 457,72 руб., возбуждено исполнительное производство №.

На иждивении истца находятся трое несовершеннолетних детей: ПСА, (дата) года рождения, ПМА, (дата) года рождения, ПАА, (дата) года рождения.

Решением Рузского районного суда Московской области от 09.02.2021 г., вступившим в законную силу, 12 сентября 2021 г. определено место жительство детей: ПСА, (дата) года рождения, ПМА, (дата) года рождения, ПАА (дата) года рождения по месту проживания матери- ФИО2.

В настоящее время истец совместно с детьми проживает в съемной квартире, что подтверждается договором аренды квартиры и актом передачи.

Дети находятся на полном материальном обеспечении истца, их отец, ФИО3 материально не помогает, алименты не выплачивает.

Согласно справке истец с 01.08.2020 г. по настоящее время работает в ГБУЗ МО ... в должности медицинская сестра, за 2023 г. среднемесячный доход истца, согласно справке 2 НДФЛ, составляет ... руб.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, а так же принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, то, что должник имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, с учетом материального и семейного положения полагает необходимым сохранить доход должника в размере 70 %.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, в рамках исполнительных производств № и № производить исполнение, сохранив доход должника в размере 70 %, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья: Ю.В. Голубева