Решение № 2-2-131/2026 2-2-131/2026~М-2-59/2026 М-2-59/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-2-131/2026

№ 2-2-131/2026

64RS0007-02-2026-000090-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Ясаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 682179 руб. 86 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 440999 руб. 92 коп., задолженность по процентам в сумме 96565 руб. 95 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 144613 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18643 руб.60 коп., а всего 700823 руб. 46 коп.

Обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 440999 руб. 92 коп., на срок 1111 дней до полного исполнения обязательств с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых. Денежные средства в сумме 440 999 руб.92 коп. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомлся с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГг. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Филберт». Заемщик в установленный договором срок платежи не уплатил, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению документами, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались меры к его надлежащему извещению, что подтверждается сведениями о доставке судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. При данных обстоятельствах в порядке ст. 117 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку для возникновения обязательства по кредитному договору требуется фактическая передача кредитором заемщику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях кредитного договора, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета кредита и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Реннесанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму 440999 руб. 92 коп. со сроком действия договора 1111 дней до полного исполнения обязательств. С даты выдачи кредита по дату 12 –го очередного платежа включительно -43% годовых. В соответствии с условиями процентная ставка снижается на 1% при поступлении 5 платежей с заработной платой на счет по карте № в банке в течение 5 последовательных календарных месяцев. Пониженная ставка применяется с начала процентного периода, в котором было выполнено указанное условие, по дату 12-го очередного платежа включительно. С даты, следующей за датой 12-го очередного платежа до окончания срока кредита -12,00% годовых.

В свою очередь ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные п. 6 Индивидуальных условий.

Подписание договора осуществлялось с использованием электронной подписи. Соглашение достигнуто в офертно-акцептной форме.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 440999 руб. 92 коп. перечислены на банковский счет ответчика.

Согласно п.п. 2,6 Индивидуальных условий возврат суммы кредита вместе с начисленными процентами производится равными ежемесячными аннуитетными платежами с даты и в размере, указанным в графике платежей. Согласно графику платежей платеж осуществляется 6 числа каждого месяца в размере 19038 руб. 53 коп.

Заемщиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем у неё перед банком образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.14 Индивидуальных условий заключенного договора заключение клиентом кредитного договора означает принятие и согласие клиента со всеми положениями Условий.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» был заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, чем взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО1, направив ему уведомление.

Расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут, он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.

Между тем, условия договора займа и размер задолженности в рамках рассмотрения данного гражданского дела не оспаривались, задолженность по кредитному договору в полном объёме погашена не была.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 682179 руб. 86 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 440999 руб. 92 коп., задолженность по процентам в сумме 96565 руб. 95 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 144613 руб. 99 коп.,

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств в полном объеме по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ и условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, неоплаченных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 18643 руб. 60 коп., которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 682179 руб. 86 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 440999 руб. 92 коп., задолженность по процентам в сумме 96565 руб. 95 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 144613 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18643 руб.60 коп., а всего 700823 (Семьсот тысяч восемьсот двадцать три) руб. 46 коп

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С. Лапина