Решение № 2-1291/2021 2-1291/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1291/2021




Дело 2-1291/2021

24RS0017-01-2021-000477-60


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20 октября 2018года в офертно-акцептной форме стороны заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными, в рамках которого ФИО1 Банком были перечислены денежные средства в размере 206500 руб. под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно Индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, в период с25 октября 2019года по 27 января 2020года образовалась задолженность в размере 180 906 руб. 60 коп., из которой: просроченный основной долг – 170 737,72 руб.; начисленные проценты –9 028,88 руб.; штрафы и неустойки –1 140 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20 октября 2018 года в общем размере 180 906 руб. 60 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 818 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.09.2019г. № не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что в сентябре 2019 года внесла последний платеж в счет погашения кредита и оплаты процентов за пользованием кредитом. С указанного времени кредитные обязательства не исполняла по причине того, что осталась без работы, кроме того, имела иные кредиты.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 октября 2018 года стороны заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 206 500 руб. под 16,99% годовых (п. п. 1, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2. Индивидуальных условий, договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 48 месяцев,начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику при заключении договора выдачи кредита наличными, при этом количество месяцев, предусмотренное в настоящем пункте не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей.

Погашение задолженности по договору осуществляется не позднее 20 числа каждого месяца платежами в размере 6 000 руб. (п. 6.Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или процентов уплачивается неустойка по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12.Индивидуальных условий).

С условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена и согласна, второй экземпляр Индивидуальных условий кредитования последней был получен 20 октября 2018 года, о чем свидетельствует ее подпись.

В судебном заседании факт заключения кредитного договора ФИО1 не оспаривала, получение кредита в АО «Альфа-Банк»размере 206 500 руб. не отрицала.

Согласно выписке из лицевого счета, Банк надлежащим образом исполнил взятые по договору обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика, тогда как последний обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита нарушал, неоднократно допуская просрочки платежей, в связи с чем за период с 25 октября 2019 года по 27 января 2020года образовалась задолженность в размере 180 906 руб. 60 коп., из которой: просроченный основной долг – 170 737 руб. 72 коп.; начисленные проценты – 9 028 руб. 88 коп.; штрафы и неустойки – 1 140 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 10 ноября 2020года отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска 26 января 2020года по гражданскому делу №2-0401/49/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № 20 октября 2018года за период со 2 декабря 2019 года по 2 марта 2020 года в размере 181 406 руб. 60 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 414 руб. 07 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании, как и доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено. Расчет кредитной задолженности, представленный Банком, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет задолженности по кредиту на сумму 180 906 руб. 60 коп.приведен истцом в письменном виде, проверен судом, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен в строгом соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и требованиями действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных ответчиком платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в общем размере 180 906 руб. 60 коп.являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 818 руб. 13 коп.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20 октября 2018 года, образовавшуюся за период с 25 октября 2019 года по 27 января 2020 года в размере 180 906 руб. 60 коп., из которых: 170 737 руб. 72 коп. – просроченный основной долг;9 028 руб. 88 коп. - начисленные проценты; 1 140 руб. - штрафы и неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 818 руб. 13 коп., а всего 185 724 руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты, следующей после даты изготовления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решениеизготовлено 15 марта 2021 года.

Судья Л.В. Терентьева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьева Любовь Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ