Решение № 2-2019/2024 2-2019/2024~М-1127/2024 М-1127/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-2019/2024

Дело № 2-2019/2024

УИД 21RS0023-01-2024-002571-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Саушиной Г. Н.,

с участием прокурора Григорьевой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района города Чебоксары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик освободился из мест лишения свободы дата и на нем, как на лице, освобожденном из исправительного учреждения, лежит обязанность проходить профилактические медицинские осмотры 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. Однако, ответчиком не соблюдается возложенная законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза: согласно информации ------ последняя флюорография органов грудной клетки им сделана дата, из информации БУ «Центральная городская больница» следует, что флюорографию он проходил дата.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Чебоксары Григорьева Л. И. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, с согласия прокурора, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица – БУ ЧР «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, статья 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.

Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ № 124н).

Согласно приложению к Порядку № 124н срок проведения профилактических осмотров лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, составляет в течение первых 2 лет после освобождения - 2 раза в год.

В соответствии с п. 809 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (вместе с «СанПиН 3.3686-21.Санитарные правила и нормы...») по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Таким образом, обязанность указанной категории лиц пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза носит императивный характер и не ставится в зависимость от их желания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 освобожден из ------ дата, последний раз проходил флюорографическое обследование – дата, что подтверждается письмом начальника указанного учреждения от дата

Из письма БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии от дата следует, что ФИО1 последний раз проходил флюорографию органов грудной клетки дата.

Таким образом, ФИО1 не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

При этом уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную формы заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Поскольку ФИО1 возложенную на него законом обязанность по прохождению флюорографического обследования добровольно не исполняет, исполнение обязанности должно быть на него возложено в судебном порядке.

Поскольку необходимость установления судом срока для исполнения ответчиком возложенной обязанности прямо предусмотрена ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования прокурора в этой части также обоснованы.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает указанный прокурором срок для исполнения решения разумным, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО1, дата года рождения (паспорт серии -----) пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии -----) госпошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 4 июня 2024 года.

------