Решение № 2-2081/2025 2-2081/2025~М-1604/2025 М-1604/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2081/2025




26RS0002-01-2025-003736-16

№ 2-2081/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

с участием представителя истца комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:


комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> в комитет обратилась ФИО2 с заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта. <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен социальный контракт на развитие деятельности, оказания услуг фотографа со сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В соответствии с документами, представленными ответчиком (заявление, бизнес план) ей была назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350 000 руб. Ответчиком разработана программа социальной адаптации на срок действия социального контракта, которая является неотъемлемой частью социального контракта. Выплата денежных средств в сумме 350 000 руб. произведена на лицевой счет ответчика. Ответчиком были нарушены условия контракта, так как отчет о выполнении мероприятий программы за август 2024 года был представлен ответчиком <дата обезличена>, то есть с нарушением срока, в связи с чем социальный контракт был досрочно расторгнут с ответчиком <дата обезличена>. Ответчику направлено уведомление от <дата обезличена> о расторжении социального контракта, а также необходимости возврата суммы в размере 350 000 руб. Однако, до настоящего времени выплаченная сумма не возвращена ответчиком. С учетом изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Государственная социальная помощь населению <адрес обезличен> на основании социального контракта, установленная <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-кз «О государственной социальной помощи населению в <адрес обезличен>», оказывается в целях стимулирования активных действий граждан по преодолению ими трудной жизненной ситуации в порядке, утвержденным Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи населению <адрес обезличен> на основании социального контракта».

Данным постановлением определены условия и порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, порядок заключения, расторжения социального контракта, осуществление контроля за выполнением условий социального контракта, порядок выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Социальный контракт это соглашение, которое заключается между гражданином и органом местного самоуправления муниципального или городского округа <адрес обезличен> по месту жительства либо по месту пребывания гражданина, в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ФИО2 обратилась в комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> с заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта.

На основании данного заявления <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен социальный контракт на развитие деятельности, оказания услуг фотографа со сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с документами, представленными ответчиком (заявление, бизнес план) ей была назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350 000 руб. Ответчиком разработана программа социальной адаптации на срок действия социального контракта, которая является неотъемлемой частью социального контракта.

<дата обезличена> выплата денежных средств в сумме 350 000 руб. произведена на лицевой счет ответчика.

В соответствии с п. 4.2-<дата обезличена> социального контракта ответчик обязалась выполнять в полном объеме мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации: в августе – октябре 2024 года приобрести оборудование в соответствии с выбранным видом деятельности; в августе –октябре 2024 года приобрести мебель в соответствии с выбранным видом деятельности; в августе – октябре приобрести канцелярские товары в соответствии с выбранным видом деятельности; осуществлять деятельность по оказанию услуг фотографа в период действия контракта с <дата обезличена> по <дата обезличена> и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия настоящего контракта ( п. 4.2.9); ежемесячно, в течение первых 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, предоставлять истцу отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации на период действия социального контракта (п.<дата обезличена>).

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ответчиком был предоставлен отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, согласно которому в августе 2024 года ответчиком было частично приобретено оборудование в соответствии с выбранным видом деятельности, приобретена мебель и канцелярские товары в полном объеме, осуществлялась деятельность по оказанию услуг фотографа.

Вместе с тем, отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации за август 2024 года должен был быть представлен ответчиком в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Однако, ответчик представила отчет о выполнении мероприятий программы за август 2024 года лишь <дата обезличена>, то есть с нарушением срока.

Согласно подп. «и» подп. 1 п. 72 Порядка действие социального контракта прекращается в связи с неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем по причинам, не являющимся уважительными.

В соответствии с п. 75 Порядка прекращение действия социального контракта оформляется решением органа социальной защиты о расторжении социального контракта, прекращении ежемесячной денежной выплаты и возврате выплаченных средств в течение трех рабочих дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п. 72 Порядка.

Уведомление о расторжении социального контракта, прекращении ежемесячной денежной выплаты и необходимости возврата выплаченных средств оформляется органом социальной защиты в течение трех дней со дня принятия органом социальной защиты решения о расторжении.

В связи с нарушением условий контракта, истцом было принято решение о его досрочном расторжении <дата обезличена>.

<дата обезличена> ответчику было направлено уведомление о расторжении социального контракта, а также необходимости возврата суммы в размере 350 000 руб.

Однако, до настоящего времени выплаченная сумма не возвращена ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика выплаченной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта от <дата обезличена> в размере 350 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию госпошлина в размере 11 250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен> выдан <дата обезличена><данные изъяты> по <адрес обезличен>) в пользу комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен>) выплаченную сумму государственной социальной помощи на основании социального контракта от <дата обезличена> в размере 350 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен> выдан <дата обезличена><данные изъяты> по <адрес обезличен>) в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> госпошлину в размере 11 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ