Определение № 2-1742/2017 2-1742/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1742/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/17 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ".РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №гДД.ММ.ГГГГ в размере 236994,91 руб. ; Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажи" стоимость в размере 473200,00 руб., исходя из отчета об оценке №АвТ-5314 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569,95 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от него, в виду полной оплаты долга.

Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, изучив поступившие ходатайство от истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: В.Л.Василевич