Решение № 2-246/2025 2-246/2025~М-107/2025 М-107/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-246/2025

66RS0021-01-2025-000169-77

Дело №2-246/2025

Мотивированное
решение изготовлено 04 апреля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 03 апреля 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Саловой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Богданович об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что 26.01.2017 года умер её отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № (на поле №), площадь уточненная 48 709 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, получена арендная плата за пользование арендатором указанным земельным участком. Кроме того, истец согласовала с арендатором вносимые удобрения в земельный участок и дальнейшее его использование. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № (на поле №), площадь уточненная 48 709 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования; признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество.

Определением от 17.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен КУМИ МО Богданович.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела без её участи или об отложении судебного заседания в суд не предоставила.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 –ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Администрация МО Богданович, КУМИ МО Богданович, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в письменных отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело без участия своих представителей (л.д. 55,56).

Так, в письменном отзыве на исковое заявление ответчик Администрация МО Богданович указал, что Комитет по управлению муниципальным имуществом МО Богданович наделен полномочиями по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом и земельными ресурсами, просил заменить ненадлежащего ответчика Администрацию МО Богданович надлежащим ответчиком КУМИ МО Богданович, в удовлетворении исковых требований, заявленных к Администрации МО Богданович отказать (л.д. 55).

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имущество муниципального округа Богданович в письменном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело без своего участия, принять решение на усмотрение суда (л.д. 56).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с 02.08.2016 года принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (на поле №), площадью 48 709 кв.м. +/- 1931, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования (л.д. 17-18).

Согласно копии свидетельства о рождении VI-АИ №, а также выписки из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-22, 30).

ФИО4 в результате заключения брака изменила фамилию на ФИО5 (л.д. 29), а в последующем – на ФИО1 (л.д. 28).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № (л.д. 31), а также выпиской из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д. 22).

После его смерти наследственных дел заведено не было (л.д. 23).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь ФИО1 (л.д. 21-22).

Как указывает истец и не оспаривают ответчики, ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № (на поле №), площадью 48 709 кв.м. +/- 1931, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, после смерти отца продолжала осуществлять права и обязанности арендодателя по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 01.09.2016 года (л.д. 41-46), в том числе получала арендную плату от арендатора ФИО6 в период с 2017 по 2024 год (л.д. 33-40).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец ФИО1

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 26.01.2017 и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (на поле №), площадью 48 709 кв.м. +/- 1931, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 30 Устава городского округа Богданович, принятого решением Думы МО «Богдановичский район» от 26.05.2005 № 39, администрация городского округа – исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения, предусмотренных статьей 6 настоящего Устава и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Свердловской области. В структуру администрации городского округа входят отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации городского округа. Полномочия отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации городского округа, наделенных правами юридического лица в соответствии с решениями Думы городского округа, устанавливаются положениями об указанных органах, утверждаемых Думой городского округа.

Как установлено статьями 34 и 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наличие в структуре органов местного самоуправления представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования, местной администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования) является обязательным. Местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Структура местной администрации утверждается представительным органом муниципального образования по представлению главы местной администрации. В структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы местной администрации.

На основании Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович, утвержденного решением Думы городского округа Богданович от 23.03.2023 № 24, КУМИ ГО Богданович является функциональным органом местного самоуправления городского округа Богданович, созданным для решения вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом и земельными ресурсами. Комитет подконтролен и подотчетен главе городского округа Богданович. От имени городского округа Богданович осуществляет полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, осуществляет полномочия в сфере приватизации муниципального имущества (пункты 1.1, 1.6, 3.1.1, 3.4).

На основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по настоящему иску являются как КУМИ МО Богданович, так и Администрация МО Богданович.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 66:07:1407002:251, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (на поле №), площадью 48 709 кв.м. +/- 1931, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования.

Настоящее решение является основанием для внесения записей о праве собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Салова