Решение № 2-3171/2017 2-3171/2017~М-2439/2017 М-2439/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-3171/2017

Дело № 2-3171/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

А.И. ФИО1 обратился в суд с иском к С.Н. ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании денежных средств в размере 175 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, ответчик обязался оказать консультационные услуги по получению технического плана и кадастрового паспорта, а также узаконению входной группы на оговорённые сторонами объекты недвижимости, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а истец за эти услуги обязался уплатить 350 000 руб. Истец заплатил ответчику в качестве аванса 50% от оговорённой суммы, что составило 175 000 руб. Данный факт получения денежных средств в размере 175 000 руб. подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Поскольку до настоящего времени, обязательства, по заключенному вышеуказанному договору не исполнены, истец обратился в суд.

На судебном заседании истец А.И. ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

На судебное заседание ответчик С.Н. ФИО2 не явился, извещен.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На судебном заседании установлено следующее.

22.12.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, ответчик обязался в разумные сроки, но непозднее ДД.ММ.ГГГГ. оказать консультационные услуги по получению технического плана и кадастрового паспорта, а также оказать устную консультацию, результатом которой будет узаконение входа из легкий конструкций из помещения 1 этажа № (л.д.6).

В соответствии с п.4 договора возмездного оказания услуг, истец за данные оказанные услуги оплачивает 350 000 руб. (л.д.7).

В соответствии п.4.2. вышеуказанного договора оплата услуг производиться путем выплаты 50% наличных денежных средств от суммы, оставшаяся часть денежных средств будет выплачены заказчиком исполнителю после подписания акта об оказании услуг (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик С.Н.ФИО2 получил денежные средства по договору возмездного оказания услуг от истца А.И.ФИО1 в размере 175 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.8).

Из договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., следует что ответчик (заказчик) обязался выполнить обязательства по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Истец обратился в суд с исковыми требования о расторжении данного договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств ДД.ММ.ГГГГ., то есть ответчик нарушил свои обязательства по данному договору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что ответчиком нарушены права А.И.ФИО1, и считает возможным расторгнуть договор возмездного оказания услуг, поскольку ответчик не предоставил доказательств о выполнении обязательств по договору, а, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 175 000 руб. в счет, уплаченных истцом ответчику в качестве аванса при заключении данного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 700 руб.

На основании изложенного и ст.15, 56, 309, 779, 781, 782 ГК РФ, руководствуясь ст.55-57,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, оплаченных в качестве аванса, в возврат госпошлины в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей, а всего 179 700 (сто семьдесят девять тысяч семьсот) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись