Решение № 2-2191/2024 2-2191/2024~М-931/2024 М-931/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2191/2024

Дело № 2-2191/2024

55RS0001-01-2019-007877-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Голосовой Ю.О.,

рассмотрев 13 мая 2024 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ФИО2 к АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ОАО «Омский аэропорт» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ОАО «Омский аэропорт» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Истец в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства после смерти своей матери не подал, однако фактически наследство после ее смерти принял, распорядившись ее имуществом.

В связи с изложенным, истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недополученную ФИО3 пенсию в размере 28 000 рублей, одну обыкновенную акцию ОАО «Омский аэропорт», государственный регистрационный №-F на общую сумму 0,50 копеек, одну привилегированную акцию 2-01-00803-F на общую сумму 0,50 копеек, денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на ФИО3 в АО «Альфа-Банк» с причитающимся процентами и компенсацией.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их исходя из сумм, представленных юридическими лицами по запросу суда.

Ответчики ОАО «Омский аэропорт», ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», Территориальное управление Росимущества в <адрес> представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по <адрес>, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование производится по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ обозначенных норм ГК РФ свидетельствует о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 открыт счет №, остаток денежных средств на котором составляет 92 312,05 рублей.

В соответствии со сведениями Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по <адрес> недополученная ФИО3 сумма пенсии за июль 2023 года составляет 29 691,26 рубль.

Согласно сведениям Омского филиала Акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС» ФИО3 является владельцем одной обыкновенной акции ОАО «Омский аэропорт», государственный регистрационный №-F, на общую сумму 0,50 копеек; одной привилегированной акции ОАО «Омский аэропорт», государственный регистрационный №-F, на общую сумму 0,50 копеек.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанного имущества.

Истец и ФИО7 являются детьми ФИО3, то есть в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону.

Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется.

Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> данные об удостоверении завещания ФИО3 либо о наличии наследственного дела, открытого после ее смерти, отсутствуют.

Таким образом, наследники ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный ГК РФ срок не обращались.

Доказательства фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ее наследником первой очереди по закону ФИО7 отсутствуют.

При этом, истцом представлены личные вещи его матери (паспорт, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ), то есть доказательства фактического принятия им наследства после смерти ФИО3, так как он забрал себе личные вещи наследодателя, распорядившись ими по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Учитывая, что обозначенное имущество принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО3, истец, являющийся наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке принял наследство, отсутствуют доказательства принятия наследства иными наследниками первой очереди по закону, требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на данное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума № на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, иск предъявляется к лицу, которое нарушает либо оспаривает или в будущем может нарушить права лица, предъявляющего иск.

Поскольку АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ОАО «Омский аэропорт» не имеют имущественного интереса в отношении указанного имущества, не могут наследовать обозначенное имущество, в связи с чем не являются стороной в споре о праве на данное имущество, основания для предъявления заявленных истцом требований к АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ОАО «Омский аэропорт» отсутствуют, так как АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ОАО «Омский аэропорт» являются ненадлежащими ответчиками.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии № №) удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования по закону на:

пенсию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2023 года в сумме 29 691,26 рубль;

одну обыкновенную акцию ОАО «Омский аэропорт», государственный регистрационный №-F, на общую сумму 0,50 копеек;

одну привилегированную акцию ОАО «Омский аэропорт», государственный регистрационный №-F, на общую сумму 0,50 копеек;

денежные средства, находящиеся на банковском счете АО «Альфа-Банк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 92 312,05 рублей с причитающимся процентами и компенсацией.

Исковые требования к АО «Альфа-Банк» (ИНН №), ПАО Сбербанк (ИНН №), ОАО «Омский аэропорт» (ИНН №) оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 20 мая 2024 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2024-001108-34Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2191/2024 ~ М-931/2024хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись