Постановление № 1-134/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-134/2020

Дело №1-134/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 17 января 2020 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Соколенко Д.О.,

при секретаре: Веремеевой И.В.,

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенкиной Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Гарбацевича С.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

14 июня 2019 года около 10 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ФИО6, под видом покупателей зашли в помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, где с целью совместного хищения имущества, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, действуя совместно и согласованно с ФИО6, согласно ранее достигнутой договоренности, взял со стеллажа указанного магазина армянский коньяк «Древний Эривань», 0,5 л., стоимостью 338 рублей, который положил в рюкзак, находившийся на плечах ФИО6 Далее ФИО1 совместно с ФИО6, не произведя оплату товара, прошли через кассовую зону, и вышли из магазина «Пятерочка», тем самым умышленно тайно похитив указанное имущество, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 338 рублей.

В тот же день, в 10 часов 24 минуты, он же совместно с ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, вернулись в указанный выше магазина «Пятерочка», по указанному выше адресу, где, из корыстных побуждений, действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 тайно похитил со стеллажа магазина имущество, на общую сумму 871 руб. 08 коп., а именно: шампунь «SYOSS», 500 мл., 2 шт., стоимостью 217 руб. 64 коп., каждая; шампунь «LOREAL», 400 мл., 1 шт., стоимостью 217 руб. 90 коп., шампунь «ELSEVE 3», 400 мл., 1 шт., стоимостью 217 руб. 90 коп., которые, ФИО1, с целью сокрытия их совместных преступных действий, положил в рюкзак, подготовленный ФИО6 Далее ФИО1 совместно с ФИО6, не произведя оплату товара, прошли через кассовую зону, и вышли из магазина «Пятерочка», тем самым умышленно тайно похитив указанное имущество, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в общей сумме 871 руб. 08 коп..

В тот же день, в 11 часов 23 минуты, он же совместно с ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, в очередной раз вернулись в указанный выше магазина «Пятерочка», по указанному выше адресу, где, из корыстных побуждений, действуя совместно, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 тайно похитил со стеллажа магазина имущество, на общую сумму 676 руб., а именно: армянский коньяк «Древний Эривань», 0,5л., 1 шт., стоимостью 338 руб., и армянский коньяк «Поздравительный», 0,5л., 1шт., стоимостью 338 руб., которые, ФИО1, с целью сокрытия их совместных преступных действий, положил в рюкзак, подготовленный ФИО6 Далее ФИО1 совместно с ФИО6, не произведя оплату товара, прошли через кассовую зону, и вышли из магазина «Пятерочка», тем самым умышленно тайно похитив указанное имущество, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в общей сумме 676 руб. После чего ФИО1 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных умышленных действий ФИО1 и ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1885 рублей 08 копеек.

Из постановления следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску от 26.12.2019 года следует, что доказательствами подтверждающими обвинение Тереховского в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются: показания потерпевшего ФИО7, протоколами осмотров места происшествия от 24.06.2019, 20.10.2019 г., протоколом осмотра и прослушивания записи от 8.08.2019 г., и другие доказательства по делу в своей совокупности.

Рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тереховского, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого Тереховского, просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Гарбацевича С.М., просившего прекратить в отношении Тереховского уголовное дело и назначить Тереховскому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; потерпевшего ФИО7, в письменном заявлении указавшего, что материальных претензий не имеют, согласны с постановлением следователя, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснен и понятен не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Тереховского в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 3 000 (трех тысяч) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 15 000 рублей перечислить по реквизитам: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, Р/С 40101.810.545.250000005, БАНК - отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: три диска с видеозаписью, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.О. Соколенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>