Постановление № 5-204/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-204/2024

5-204/2024

24RS0032-01-2024-002430-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Абрамчик М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рустамжан уулу Дастанбек, переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

гражданина Республики Кыргызстан Рустамжана у.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Кыргызстан, со средним образованием, документ удостоверяющий личность (паспорт) АС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу <адрес>, выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Кыргызстан Рустамжаном уулу Дастанбеком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Кыргызстан Рустамжан у.Д. прибыл на территорию Российской Федерации. На миграционный учет Рустамжан встал ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу<адрес> После этого регистрации на территории РФ не имел. По истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствующий орган с заявлением о продлении срока пребывания Рустамжан не обратился. В настоящее время на миграционном учёте не состоит, регистрации и действующего патента не имеет. За пределы Российской Федерации по окончании законного срока пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Рустамжан не выехал.

Рустамбжан уулу Д. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, пояснил, что разрешения на работу и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, работает неофициально, доход составляет около 70 000 руб. в месяц, в г. Красноярске у него живет супруга, брак с которой оформлен ДД.ММ.ГГГГ, которая является гражданкой РФ и 2 малолетних ребенка (4 и 6 лет), свидетельства о рождении которых в судебном заседании не представлены, при этом сам Рустамбжан уулу Д. пояснил, что в графе отец свидетельства о рождении у них он не значится, пояснил, что его мама и сестра являются гражданами Российской Федерации, вместе с тем документов подтверждающий данный факт в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания на территории Российской Федерации Рустамжана закончился ДД.ММ.ГГГГ, после чего он в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако, до момента выявления правонарушения территорию Российской Федерации не покинул.

В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Рустамжана, находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, помимо его личного полного признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о пересечении границы, и иными материалами.

Действия Рустамжана уулу Д. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ –нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рустамжана уулу Д., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Рустамжаном однородного административного правонарушения.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рустамжан был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации (с применением положений ч. 3.8. ст. 4.1 КоАП РФ). Как пояснил Рустамжан, он с данным постановлением суда согласился, его не обжаловал, вместе с тем назначенный штраф не оплатил, каких-либо мер, направленных на легализацию своего нахождения на территории Российской Федерации, Рустамжан после вынесения указанного постановления не предпринял, что свидетельствует о безразличном отношении к обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Рустамжану, суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное и социальное положение.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поскольку из материалов дела следует, что Рустамжан от выезда из Российской Федерации уклоняется, мер к легализации своего положения не предпринимает, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При этом учитывая, что Рустамжан от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания уклоняется, собственности на территории России не имеет, мер к легализации своего положения не предпринимает, факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об установлении у него устойчивых социальных связей, доказательств наличия у него детей и родственников с гражданством Российской Федерации в судебное заседание не представлено, суд считает необходимым назначить Рустамжану наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Кыргызстан Рустамжана у.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации <адрес>, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск, на срок, не превышающий 90 суток, за исключением случая продления такого срока в установленном законом порядке.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по <адрес>.

Штраф перечислять на расчетный счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, л/с <***>, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить Рустамжану уулу Дастанбеку, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии с ч.1.5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.А. Абрамчик