Постановление № 4А-167/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 4А-167/2019

Судьи: Чичаан-оол Н.Л. № 4А-167/2019

ФИО1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 17 июля 2019 года

И.о. заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 19 ноября 2015 года и решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

государственным инспектором Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта З. в отношении ФИО2 был составлен протокол от 23 октября 2015 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 19 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 февраля 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Тыва с жалобой в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в которой просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что постановление о назначении административного наказания до сих пор не исполнено, при этом срок давности исполнения постановления истек.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как указано в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва С. от 03 июля 2015 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что назначенный ФИО2 штраф им уплачен не был, ввиду чего государственным инспектором Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта З. в отношении ФИО2 был составлен протокол от 23 октября 2015 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данный административный материал был передан мировому судье судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва, который постановлением от 19 ноября 2015 года признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Вынесенное постановление было вручено ФИО2 19 ноября 2015 года.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 февраля 2016 года названное постановление оставлено без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ).

Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 19 ноября 2015 года была получена Кызылским городским отделом судебных приставов 07 апреля 2016 года. Каких-либо сведений о том, возбуждалось ли в отношении ФИО2 исполнительное производство, материалы дела не содержат.

Обжалуя постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 19 ноября 2015 года и решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 февраля 2016 года, ФИО2 указывает на то, что срок давности привлечения его к административной ответственности и срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания истекли, в связи с чем просит отменить судебные акты.

Как верно указано на то в жалобе, согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Однако истечение срока исполнения постановления о назначении административного наказания не является основанием для отмены или изменения принятых судебных постановлений, поскольку судом правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Изложенные в ч. 1 ст. 31.9 и ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ нормы регулируют порядок исполнения вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 19 ноября 2015 года и решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Канзай