Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-50/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Майбородине А.Д., с участием представителя истца - начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» (далее – Краснодарское ВВАУЛ им. Серова) Давиденко С.А., рассмотрел в помещении суда гражданское дело № 2-50/2017 по иску Краснодарского ВВАУЛ им. Серова о взыскании с бывшего курсанта того же училища (звание) ФИО1 денежных средств в сумме 786798 руб. 83 коп., в счет возмещения затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку, Краснодарское ВВАУЛ им. Серова обратилось в суд с иском о взыскании с Донченко 786798 руб. 83 коп., в счет возмещения затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Донченко зачислен в списки ВУНЦ ВВС «ВВА» (филиал, г. Краснодар) и назначен на воинскую должность - курсант. Контракт о прохождении военной службы с Донченко заключен с фиксированным значением суммы, подлежащей возмещению средств на его военную и специальную подготовку, в размере 429163 руб. Вместе с тем, в связи с нежеланием учиться, приказами начальника вышеназванного образовательного учреждения, заявившего иск, от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, № (по личному составу) и № (по строевой части) ответчик отчислен из числа курсантов и исключен из списков личного состава училища. На обучение Донченко из федерального бюджета затрачены денежные средства в размере 786798 руб. 83 коп., которые Донченко не возмещены, чем Краснодарскому ВВАУЛ им. Серова причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере. Данный ущерб истец просит взыскать с Донченко. В судебном заседании представитель истца Давиденко иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что Донченко добровольно взял на себя обязательства возместить затраченные средства федерального бюджета на его военную и специальную подготовку, в установленных законом случаях. Отчисление из академии по нежеланию учиться отнесено к таким случаям. Однако Донченко взятые на себя обязательства добровольно не исполнил. Размер требуемых к возмещению средств произведен арифметически верно и подлежит взысканию с Донченко. Ответчик о месте, времени и дате судебного заседания извещен, в суд не явился, ходатайств о личном участии и отложении рассмотрения дела не заявлял. Судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика – Донченко. В представленном суду заявлении Донченко указал, что не согласен с расчетом взыскиваемой суммы, поскольку в училище проходил только теоретическую подготовку, поэтому полагает, что стоимость на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих освоению и используемых в процессе обучения, включены в сумму, подлежащую взысканию, необоснованно. При этом просил снизить размер взыскиваемой суммы, с учетом отсутствия его вины и значительностью такого размера. Выслушав представителя истца - Давиденко, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования, в частности по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Согласно контракту о прохождении военной службы от 23 ноября 2015 г., заключенному с Донченко, он добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 429163 руб. за год обучения. Приказом начальника Краснодарского ВВАУЛ им. Серова от ДД.ММ.ГГГГ № вышеназванный контракт полагается заключенным. Изучением выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Донченко зачислен в списки ВУНЦ ВВС «ВВА» (филиал, г. Краснодар) и назначен на воинскую должность – курсант. Приказами начальника Краснодарского ВВАУЛ им. Серова от ДД.ММ.ГГГГг., соответственно, № (по личному составу) и № (по строевой части) Доченко отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться и исключен из списков личного состава училища. Согласно расчету текущего значения суммы подлежащих возмещению средств, при отчислении из военно-учебного заведения срок обучения Донченко составил 1 год 10 полных месяцев, в связи с чем, подлежат возмещению 786798 руб. 83 коп. Расчет произведен арифметически верно, на основании достоверных данных и принимается судом. При этом суд учитывает, что доводы ответчика о не представлении Краснодарским ВВАУЛ им. Серова ему полного объема образовательных услуг опровергаются доказательствами представленными сторонами. Не представлено ответчиком и доказательств подтверждающих его затруднительное материальное положение. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд приходит к выводу, что гражданский иск к Донченко подлежит удовлетворению полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Гражданский иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 786798 руб. 83 коп., в счет возмещения затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» 786798 руб. (семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий О.Н. Сусоров Истцы:Начальник Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков им. Героя Советского Союза А.К.Серова (ВУНЦ ВВС "ВВА" (филиал, г. Краснодар)) (подробнее)Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |