Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-553/2019

дело № 2-553/2019

УИД 26RS0035-01-2019-000173-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца/ответчика ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика/истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе – ФИО3, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе об обязании аннулировать доначисленную задолженность за потребленный газ и о взыскании судебных расходов, встречному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе в котором после уточнения просил суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе по доначислению ФИО1 задолженности по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе аннулировать доначисленную ФИО1 по нормативам потребления задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 653, 50 рублей, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. И.Е.И. увидела, что пломба на индивидуальном приборе учета потребления газа нарушена (потрескалась), о чем сразу же сообщила в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> (отдел Абонентского обслуживания в <адрес>) по телефону №. Так как счетчик был установлен много лет назад и в ближайшем будущем подлежал проверке, она посчитала правильным не заниматься «перепломбированием», а сразу установить новый прибор учета, о чем так же сообщила сотруднику, принявшему звонок. Ей пояснили, что ее звонок принят, опломбирование будет произведено уже после установки нового счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ. прибыла бригада, был установлен новый счетчик, а так же составлен акт о нарушении целостности пломбы, который И.Е.И. подписала, считая, что такой документ составляется ввиду вызова на замену пломбы.

Производя расчеты за потребленные коммунальные услуги через систему «Сбербанк Онлайн», ДД.ММ.ГГГГ. И.Е.И. увидела, что выставлена к оплате за газ сумма в размере 23 920, 21 рублей.

Считая начисление оплаты за газ в такой сумме незаконным. ДД.ММ.ГГГГ. истцом была направлена в адрес ответчика претензия, в которой он просил произвести сверку расчетов за поставляемый газ за период 2018 год, поверить обоснованность начисления к оплате суммы в размере 23 920,21 рублей, аннулировать выставленную к оплате сумму в размере 23 920, 21 рублей, произведя перерасчет с учетом положений действующего законодательства.

31.10.2017г. истец получил требование о внесении доначислений оплаты за коммунальные услуги исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчик сообщил, что ввиду выявленного нарушения, по лицевому счету будет производится доначисление на основании требований Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов», задолженность составила 22 861, 73 рубль.

Других ответов на свою претензию истец не получал.

Так как истец, как потребитель услуг ответчика, своевременно ежемесячно производит оплату за потребленные коммунальные ресурсы, не имеет никакой задолженности, о нарушении целостности пломбы самостоятельно и добровольно его жена сообщила ответчику в день обнаружения, полагает, что доначисление оплаты за газ в размере 22 861, 73 рубля незаконно и необоснованно.

Поскольку ответ на свою претензию ФИО1 не получил, доначисленная задолженность не пересчитана, не аннулирована, он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 в котором просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ в сумме 23 103, 97 рублей, из них 22 653, 50 рубля - сумма основного долга, 450, 47 рублей – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в размере 893, 12 рублей.

В обоснование встречных требований указала, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладение по <адрес>, открыт лицевой счет №. Абонентом по договору является ФИО1

Отапливаемая площадь по данным лицевого счета и договора поставки газа составляет 99 м 2, проживающих значится 3 человека.

Определение объема поставляемого газа по вышеуказанному адресу осуществлялось по показаниям прибора учета газа Словакия ТУР МКМ G-6 №.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки по указанному адресу контролером поставщика газа был выявлен факт нарушения целостности пломбы поверителя, о чем был составлен акт проверки. Данный акт соответствует требованиям п. 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549. Абонентом ФИО1 указанный акт был подписан без замечаний.

В силу п. 56 Правил Поставки газа, ФИО1 был уведомлен надлежащим образом о дате и времени проверки, в подтверждение чего имеется уведомление о проведении проверки, в соответствии с которым ФИО1 с проведением проверки в день посещения контролера был согласен.

ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа BK-G6 №, опломбирован пломбами поставщика газа.

B связи с вышеуказанным поставщиком газа было произведено доначисление по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ. (день обнаружения нарушения) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата проведения последней проверки). Сумма доначислений составила 23 899, 48 рублей.

Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации № 373 от 13.06.2006г., нормативы потребления утверждены приказом ЖКХ СК от 11.03.2016г. № 87.

Задолженность ФИО1 с учетом произведенных оплат перед газоснабжающей фганизацией составляет 23 103, 97 рубля, из них 22 653, 50 рубля - сумма основного долга, 450, 47 рублей - сумма пени, указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

За рассмотрение встречного иска была уплачена государственная пошлина в размере 893, 12 рублей, которую также просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание истец/ответчик ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца/ответчика ФИО1 – ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе по доначислению ФИО1 задолженности по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе аннулировать доначисленную ФИО1 по нормативам потребления задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 653, 50 рублей, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. Встречные требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе к ФИО1 не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представителя ответчика/истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе – ФИО3 в судебном заседании требования ФИО1 не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Встречные требования к ФИО1 просила удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ в сумме 23 103, 97 рублей, из них 22 653, 50 рубля - сумма основного долга, 450, 47 рублей – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в размере 893, 12 рублей.

Свидетель И.Е.И. в судебном заседании 02.04.2019г. показала, что истец является её мужем. Счетчик установлен во дворе. Она пошла смотреть показания и увидела, что пломба нарушена. Ранее, когда она проверяла показания счетчика, нарушения пломбы она не видела. ФИО1 сказал, что надо вызвать газовиков. Утром, с рабочего телефона она позвонила в местный газовый участок по номеру 3-72-74, там работает Маша, она сказала, что бригада для замены счетчика может приехать в среду. Она (И.Е.И.) спросила, как подать заявку, оператор сказала, что письменной заявки на замену счетчика необязательно, так как заявку приняли по телефону. Для подтверждения этого телефонного звонка она запрашивала сведения, но ей ответили, что детализацию по местной связи не дают. По приезду бригады газовиков дома была только её мама, она с мужем были на работе. Акты подписывала контролер ФИО4, а именно, акты на установку нового счетчика. В них было написано, что нарушена пломба. На вопрос, можно ли где-то сделать отметку, что они – т.е. ФИО1 сами обнаружили нарушение пломбы, она сказала, что такую отметку в бланке ставить негде. Уведомление о проверке получали, только сначала им заменили счетчик, а уведомление И.Е.И. подписала после проведения работ, заранее ничего не получала. Принесли акт проверки после заявки, и контролер сказал, что такой порядок оформления акта. О начисленной по нормативу задолженности стало известно, когда пошла оплачивать показания за следующий месяц. Заявка была подана в газовый пункт <адрес> и сказали, что заявка приняла и бригада приедет в среду. Когда истекает срок до замены счетчика не знает, так как этим занимается муж он же и заключал договор поставки газа.

Свидетель А.О.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. показала, что работает вместе с И.Е.И. Насколько она помнит, в первой половине ДД.ММ.ГГГГ г. И.Е.И., при ней звонила, с рабочего телефона, в газовый участок <адрес>, и разговаривала с Машей ФИО5, мастером в газовой службе. Звонила спросить, как сделать заявку на замену счетчика. Ей сказали, что бригада приедет в среду.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Частью 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31.03.1999г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

П.п. 5 - 8 названных Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с п. 12 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

В силу пп. «в», «г» п. 22 Правил поставщик газа обязан, в том числе, осуществлять не реже 1 раза в год проверку и уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки.

П.п. 55, 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, а уведомление о ее проведении направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит ФИО1

ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и использует природный газ вместе со всеми зарегистрированными в жилом доме лицами для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что не оспаривалось сторонами.

В домовладении истца ДД.ММ.ГГГГ. для учета объема потребляемого газа установлен диафрагменный счетчик газа ВК-G6 заводской №.

Согласно акту установки пломб на приборе учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. данный счетчик был опломбирован, дата очередной поверки: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 руководителю филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе направлена претензия, в которой он просил произвести сверку расчетов за поставляемый газ за период 2018 год проверить обоснованность начисления мне к оплате суммы в размере 23 920, 21 рублей, аннулировать выставленную к оплате сумму в размере 23 920, 21 рублей, произведя перерасчет с учетом положений действующего законодательства.

25.10.2018г. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе направил ФИО1 требование об уплате задолженности за коммунальные услуги в размере 22 861, 73 рубля.

Согласно материалам дела ФИО1 регулярно производилась оплата за газ в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ. – 576 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 103, 68 рубля, ДД.ММ.ГГГГ. – 172, 80 рубля, ДД.ММ.ГГГГ. – 111, 40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 1 114 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 4 015, 97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 4 171, 93 рубль, ДД.ММ.ГГГГ. – 4 171, 93 рубль.

Согласно ремонтной заявки № на ремонт (замену) газопроводов, арматуры, газоиспользующего оборудования жилых, многоквартирных домов, общественных и административных зданий от ДД.ММ.ГГГГ., И.Е.И. была дана заявка на замену СГБ на идентичный по <адрес>, мастер принявший заявку – ФИО5

В материалах дела имеется акт проверки от 19.09.2018г., согласно которому пломбы поверителя по <адрес>, нарушены. При этом, как установлено в судебном заседании данный акт был подписан супругой истца на её рабочем месте. Замена счетчика и составление акта проверки призведено в отсутствие собственника дома.

Предоставленные представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 проверки, суд в качестве доказательства надлежащего исполнения Правил поставки газа о заблаговременном уведомлении абонента о проведении проверки принять не может, поскольку доказательств получения абонентом данного уведомления в срок не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки не представлено. При этом, как следует из находящегося в материалах дела копии уведомления о проверке, о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ супруге истца стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании из показаний И.Е.И., уведомление она подписала уже после проведения работ и составления акта.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о несоответствии действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе установленным требованиям при проведении проверки прибора учета газа в домовладении истца, исходя из того, что ответчиком не были соблюдены требования п. 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549, возлагающего на поставщика газа обязанность предварительно, не менее чем за 7 дней, уведомлять абонента о дате и времени предстоящей проверки.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ надлежащих и бесспорных доказательств тому, что истец ФИО1, в установленном порядке был уведомлен о такой проверке, суду не представлено.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Пп. «б», «ж» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549, предусмотрена обязанность абонента обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб и незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

На основании пп. «в» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30, 31 этих же Правил.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

В силу п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (п. 27 Правил).

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абз. 1 п. 28 Правил).

Вместе с тем, из абз. 2 п. 28 Правил следует, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В данном случае установлено, что пломба, установленная на газовом счетчике в домовладении истца, проводившего последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ФИО1 о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе по доначислению ФИО1 задолженности по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. незаконными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе аннулировать доначисленную ФИО1 по нормативам потребления задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 653, 50 рублей. Встречные требования «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО задолженность за потребленный природный газ в сумме 23 103, 97 рублей, суд находит необоснованными и считает необходимым отказать в их удовлетворении.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истец ФИО1 оплатил услуги представителя в размере 40 000 рублей. Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, затраченное на подготовку материалов по настоящему делу, суд, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя частично в размере 15 000 рублей, в остальной части данного требования отказать.

В удовлетворении требований «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины в размере 893, 12 рублей, суд также считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе об обязании аннулировать доначисленную задолженность за потребленный газ и о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе по доначислению ФИО1 задолженности по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. незаконными.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе аннулировать доначисленную ФИО1 по нормативам потребления задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 653 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 23 103 рублей 97копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 893 рублей 12 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков