Приговор № 1-19/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Сафиной Г.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника <адрес> транспортного прокурора <адрес> транспортной прокуратуры ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО45, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее судимого:

-<дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания;

-<дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; <дата> постановлением <адрес> городского суда <адрес> условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> отменено, с водворением в места заключения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. В период с <дата> до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 ФИО13, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО14, в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя нейзбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица два бумажных свертка с растительной массой, содержащей в своем составе измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 3,7 грамм, что относится к значительному размеру, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 ФИО15, в период с <дата> до <дата>, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, а именно один бумажный сверток с растительной массой, содержащей в своем составе измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 3,7 грамм, что относится к значительному размеру, незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, для личного употребления, по вышеуказанному адресу до 14 часов 00 минут <дата>.

Своими действиями ФИО1 ФИО16 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

2. В период с 12 часов 34 минут до 14 часов 00 минут 13 апреля 2016 года, посредством телефонной связи к ФИО1 ФИО17 обратился его знакомый ФИО5 с просьбой о продаже ему наркотического средства - гашишного масла в значительном размере. На просьбу ФИО5, ФИО1 ФИО18, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью личного обогащения, зная о том, что у него по месту его проживания по адресу: <адрес>, находится ранее приобретенный им у неустановленного следствием лица один бумажный сверток с растительной массой, содержащей в своем составе измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 3,7 грамм, что относится к значительному размеру, ответил согласием, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, согласно заранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности с ФИО5, ФИО1 ФИО19, около 17 часов 00 минут <дата>, находясь по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, взял и положил в карман, надетых на нем брюк, один бумажный сверток с наркотическим средством и направился к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>». После чего, ФИО1 ФИО20, в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 16 минут <дата>, находясь с правой торцевой стороны здания указанного магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, передал ФИО5 из рук в руки один бумажный сверток с растительной массой, содержащей в своем составе измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 3,7 грамм, что относится к значительному размеру, за который получил от последнего денежные средства в сумме 1200 рублей, то есть незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыл ФИО5 наркотическое средство в значительном размере.

Своими действиями ФИО1 ФИО21 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО22 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с представлением исполняющего обязанности Хабаровского транспортного прокурора, вынесенного в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, о применении особого порядка судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в <адрес> городской суд <адрес> для рассмотрения в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ФИО23 в ходе судебного заседания вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, как в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подсудимый также пояснил, что на стадии досудебного производства по делу он добровольно заключил соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнил в полном объеме. Ходатайство о заключении досудебного соглашения было заявлено им в присутствии защитника, после консультации с ним. Соглашение о сотрудничестве также заключалось с участием защитника. Ему разъяснены и понятны особенности рассмотрения уголовного дела и постановления судебного решения, а также последствия принятия такого решения в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

Защитник – адвокат ФИО4 полностью поддержала позицию подсудимого ФИО1 ФИО24 При назначении наказания просила суд учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заключение досудебного соглашения ее подзащитным и выполнение его в полном объеме. Кроме того, обратила внимание суда на то, что ФИО1 ФИО25 имеет постоянное место жительства, ребенка, проживает с сожительницей, которая характеризует его положительно. Просила суд назначить ФИО1 ФИО26 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, дать шанс на исправление.

Государственный обвинитель в судебном заседании, поддержав представление о проведении судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст. 317.7 УПК РФ, подтвердил содействие подсудимого следствию в соответствии с заключенным с ним соглашением, условия которого им были выполнены, разъяснив, что оно выразилось в том, что в ходе производства предварительного следствия по данному уголовному делу обвиняемый ФИО1 ФИО27 дал признательные показания о своей преступной деятельности, благодаря показаниям обвиняемого ФИО1 ФИО28 органами предварительного расследования получены дополнительные доказательства расследуемых преступлений и выявлены дополнительные факты преступной деятельности иных лиц, тем самым обвиняемый ФИО1 ФИО29 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В судебном заседании суд убедился в том, что досудебное соглашение ФИО1 ФИО30 о сотрудничестве заключено им добровольно. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении данного соглашения также заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника. Подсудимый ФИО1 ФИО31 полностью понимает и осознает особенности принятия и последствия судебного решения в таком порядке.

Судом исследованы обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемым ФИО1 ФИО32 на стадии досудебного производства <дата> было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 1 л.д. 149). <дата> постановлением заместителя <адрес> транспортного прокурора ФИО6 указанное ходатайство удовлетворено (том 1 л.д. 153-155). <дата> с обвиняемым ФИО1 ФИО33, в присутствии защитника, заключено соответствующее досудебное соглашение о сотрудничестве (том 1 л.д. 156-157). По условиям данного соглашения обвиняемый обязуется совершить конкретные действия в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению соучастников преступления, а именно участвовать в следственных действиях, дать правдивые показания, изобличающие всех участников преступления, сообщать о месте нахождения разыскиваемого лица, имуществе, добытом преступным путем, давать правдивые показания при проведении следственных действий, участвовать в опознании лиц, причастных к совершенному преступлению, участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, сообщить фамилию, имя и место жительства лица у которого он приобретал наркотическое средство для последующей перепродажи, иным способом активно способствовать раскрытию данного преступления.

В материалах уголовного дела содержатся сведения о даче ФИО1 ФИО34 подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, в ходе проверки показаний на месте последний указал, где и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, способствовал изобличению лица, сбывавшего ему наркотические средства.

Таким образом, суд удостоверился в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Судом установлено, что все условия, позволяющие принять судебное решение в порядке ст. 317.7 УПК РФ, выполнены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО35 по первому преступлению суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Действия ФИО1 ФИО36 по второму преступлению суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, психическое состояние ФИО1 ФИО37 у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 ФИО38, суд учитывает обстоятельства, характер и исключительную степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который на момент совершения указанных преступлений имел неснятую в установленном законом порядке судимость, отрицательную характеристику по месту жительства, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО39, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, а также наличие у него малолетнего ребенка ФИО46

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, рецидив преступлений отсутствует, поскольку при признании рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд не видит возможности исправления подсудимого ФИО1 ФИО40 без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ФИО1 ФИО41 преступлений, данных о его личности, вида и размера назначаемого ему наказания, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанного особо тяжкого преступного деяния на менее тяжкое, то есть на тяжкое преступление.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитывая, данные о его личности, его имущественное и социальное положение, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка и обязанностей по его содержанию и воспитанию, суд считает возможным, не применять к нему данные дополнительные наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, суд исходя из положений ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о том, что данным исправительным учреждением должна являться колония строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; 2. <данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО47 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО42 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить ФИО1 ФИО48 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 ФИО43 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания ФИО1 ФИО44 исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <дата> по <дата> включительно по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; 2. <данные изъяты> хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>