Решение № 2А-561/2018 2А-561/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-561/2018

Дело № 2а-561/18 07 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательству-ющего судьи Тонконог В.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 22 обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании пени по транспортному налогу, указывая следующие обстоятельства. На имя ответчика был зарегистрирован автомобиль, в связи с чем был начислен транспортный налог со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты налога в установленный срок должнику было направлено требование об уплате налога и пени в размере <данные изъяты> Пеня до настоящего времени не уплачена. В связи с этим истец просил взыскать с ФИО1 указанную недоимку.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о наличии в производстве суда административного дела.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем и в силу п.3 ст.291 КАС РФ дело рассмот-рено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим осно-ваниям.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 в 2012 году принадле-жал автомобиль Шевроле г.н. №, на который был начислен транс-портный налог в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с за-долженностью ответчику было направлено требование № об уплате ука-занной суммы и пени <данные изъяты>

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изме-нений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" установлено, что признаются безнадеж-ными к взысканию и подлежит списанию недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задол-женность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на ос-новании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, задолженность ФИО1 по пене за 2012 г. является безнадежной и подлежит списанию. Исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о принятии решения о списании задолженности в суд не поступало. Между тем, в настоящее время взыскание задолженности с ответчика невозможно, поскольку таковой у ответчика не имеется в связи с признанием её безнадежной.

Руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелля-ционной жалобы через Петродворцовый районный суд СПб.

Судья (подпись)