Решение № 2А-1094/2018 2А-1094/2018~М-466/2018 М-466/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-1094/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 февраля 2018 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 2 МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца был установлен административный надзор, сроком на 6 лет с установлением административных ограничений. Решение об установлении административного надзора вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Поскольку более половины срока административного надзора истекло, то у истца имеются основания для подачи заявления о досрочном прекращении административного надзора. В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Просит иск удовлетворить. Суду пояснил, что нарушений административных ограничений не допускал, ни к уголовной, ни к административной ответственности в период административного надзора не привлекался. Представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 не возражала против удовлетворения иска ФИО1, суду пояснила, что ФИО1 ни к уголовной, ни к административной ответственности за период отбытия административного надзора не привлекался. Возложенные судом ограничения ФИО1 добросовестно исполнял. Помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алдсагаева Е.К. не возражала против удовлетворения административного иска ФИО1 Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 О МВД РФ по Селенгинскому району заведено дело административного надзора, ФИО1 поставлен на профилактический учет. Из сведений регистрационного листа поднадзорного лица установлено, что ФИО1 действительно дважды в месяц являлся для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства. Из характеристики УУП ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечаний по поведению не поступало. Отношения в семье доброжелательные, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. Установленные судом ограничения и наложенные судом обязанности за время постановки на учет не нарушал. Из справки ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД к административной ответственности не привлекался. Из характеристики <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 характеризуется положительно, не употребляет спиртные напитки, несет полезную общественную нагрузку, сторонится конфликтных ситуаций. Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора по делу установлена, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменив установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со принятия решения. Судья Г.Г. Рабданова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:ОП №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ (подробнее)Судьи дела:Рабданова Г.Г. (судья) (подробнее) |