Решение № 12-592/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 12-592/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОВМ УМВД России по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


постановлением начальника ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, мотивируя, тем, что на основании постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей изменена мера пресечения – заключение под стражу на запрет определенных действия и с ДД.ММ.ГГГГ её местом пребывания определен сектор ночного пребывания «Альтернатива» по адресу: <адрес>. Одновременно, контроль за её пребыванием осуществляла служба исполнения наказаний УФСИН, в связи с чем, она считала, что государственный орган уже знает о её нахождении и не обязана была регистрироваться по месту пребывания. К жалобе ФИО1 приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в связи с болезнью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и введенным на территории округа режима ограничений.

Срок обжалования постановления начальника ОВМ УМВД России по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен судьёй Сургутского городского суда.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрении жалобы извещена.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> во время приёма граждан установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, своевременно не подала заявление в орган регистрационного учета о регистрации по месту жительства, чем нарушила п. 16 главы 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Данные обстоятельства подтверждаются материалам дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым ФИО1 была согласна (л.д. 11), рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> (л.д. 12), сведениями из информационной системы «Территория», согласно которым, ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации не имеет ( л.д. 14-15).

Довод жалобы ФИО1 нахожу необоснованными, поскольку с учетом положений действующего законодательства, нахождение ФИО1 под контролем федерального органа исполнительной власти не исключало её обязанность по соблюдению пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 и статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", возлагающие на граждан обязанность в течение семи дней после изменения места жительства обратиться в компетентные органы с заявлением о постановке на учет.

Наказание назначено по правилам ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ и изменению не подлежит.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица является законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


постановление начальника ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «27» июля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)