Решение № 2-2979/2018 2-2979/2018~М-2207/2018 М-2207/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2979/2018

Дело № 2 – 2979/25 – 2018 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

представителя истца – ФИО1;

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании начисления задолженности за потребление газа по нормативам незаконным и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании начисления задолженности за потребление газа по нормативам незаконным и взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования ФИО3 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ год между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи природного газа, в соответствии с которым он является потребителем природного газа по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвол начисления за потребление газа по нормативам. Однако, данные действия являются незаконными. В результате не правомерных действий ответчика ему был причинен моральный вред, который подлежит возмещению.

В судебное заседание ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил признать незаконными действия ответчика по начислению объема потребленного газа по нормативам, обязать ответчика аннулировать задолженность в размере 116835 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести расчет в соответствии показаниями прибора учета газа, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из п. 24 Правил для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее – Правила), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи природного газа, в соответствии с которым истец является потребителем природного газа по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ответчиком на приборе учета потребляемого газа истца было выявлено нарушение пломбы завода-изготовителя и неисправность прибора учета газа, что явилось основанием для расчета задолженности истца за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислять в соответствии с нормативами потребления газа.

Данные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска от 06.03.2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ и апелляционным определением Ленинского районного суда г. Курска от 09.11.2018 года по данному делу.

До настоящего времени недостатки прибора учета газа истцом не устранены, в связи с чем за оспариваемый период ответчиком обоснованно произведен расчет задолженности истца за потребленный газ по нормативам.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании начисления задолженности за потребление газа по нормативам незаконным и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов