СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3466/2017 2-3466/2017~М-2986/2017 М-2986/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3466/2017

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные

Дело № 2-3466/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кызылский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к Договору №, в соответствии с которым установили, что с момента заключения соглашения дата ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого месяца, дата уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз».

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отношении ответчика ФИО1 суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику судом назначенадвокатФИО2 в качестве представителя, который просил вынести законное и обоснованное решение, не нарушая прав ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к Договору №, в соответствии с которым стороны установили, что с момента заключения соглашения дата ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого месяца, дата уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3.1 Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления.

В силу пункта 4.4.1 Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и в соответствии с заявлением на предоставление кредита, ответчику предоставлен кредит в размере 275000,00 рублей, путем перечисления на банковский специальный счет ответчика.

Таким образом, судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил условия заключенного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, в частности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей.

Доказательств иного расчета задолженности суду не предоставлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере и доказательств обратного суду не предоставлено, то сумма задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жибинов С.Н.