Решение № 2-337/2020 2-337/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-337/2020

Гражданское дело № 2-337/2020

УИД 62RS0026-01-2020-000613-52


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск - Рязанский 02 октября 2020 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000рублей под 29.9 % годовых, сроком на 12 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврати суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 282 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 282дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 58841.31 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 62386.53 руб., из них: просроченная ссуда 53731.4 руб.; просроченные проценты 4133.33 руб.; проценты по просроченной ссуде 1588.07 руб.; неустойка по ссудному договору 1887.82 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1045.91 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62386,53 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2071,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика – адвокат Мыслин Г.В., действующий на основании ордера, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда, возражений по существу спора не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Мыслина Г.В., исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № по которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 100000рублей под 29,9 процентов на срок 12 месяцев. Минимальный обязательный платеж по кредиту составляет 9263,97 руб., периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Порядок, условия предоставления и оплаты кредита, а также установлены индивидуальными условиями договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ общими условиями кредитования, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», с которыми ответчик был ознакомлен, согласен с ними, что подтверждается его подписями.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязанности по кредитному договору, при этом ФИО1 свои обязательства по обеспечению своевременного возврата кредита, а также уплаты процентов в полной сумме и в сроки, установленные указанным выше договором исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 62386,53 руб., из которых: 53731,40 руб. - просроченная ссуда; 4133,33 руб. – просроченные проценты; 1588,07 руб. проценты по просроченной ссуде; 1887,82 руб. – неустойка по ссудному договору, 1045,91 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: копией паспорта ФИО1, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, дополнительными данными к анкете-соглашению заемщика, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (общими и индивидуальными условиями договора), выпиской по счету, информационным графиком платежей, памяткой (информационным сертификатом) АО «СК МетЛайф», страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя ФИО1, расчетом задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ который проверен судом, признан правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, и не оспаривается стороной ответчика.

Исходящим письмом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы, необходимой для полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая должна быть исполнена ответчиком в течение 30 дней с момента направления данной претензии, однако данное требование было оставлено ФИО1 без внимания.

Учитывая, что факт заключения кредитного договора полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62386 руб. 53 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2071 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует заявленным исковым требованиям.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62386 (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова