Приговор № 1-755/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-755/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Оняновой Т.Д.

подсудимой ФИО1

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Нарегеева С.С., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Соколовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, с использованием принадлежащего ей мобильного телефона «<данные изъяты>», посредством приложения «<данные изъяты>», в интернет-магазине «Радуга» заказала наркотическое средство. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства ФИО1, через вышеуказанный мобильный телефон пополнила счет № на сумму <данные изъяты> рублей, после этого, получила на свой мобильный телефон с абонентским номером «№», сведения о местонахождении «закладки» (специального тайника для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации) на территории Кировского района г. Астрахани. Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств направилась на участок местности, расположенный вблизи дома <адрес>, где в ранее обозначенном неустановленном лицом месте ДД.ММ.ГГГГ стала искать «закладку», тем самым пыталась незаконно приобрести наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>. Однако, при попытке найти закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи дома <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи дома <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ г. содержит <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Производство дознания по настоящему уголовному делу по ходатайству ФИО1 осуществлялось в сокращенной форме.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Защитник согласился с мнением подсудимой и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает, что она вину признала, в содеянном раскаялась, нахождение на иждивении троих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимой следует назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты>, упаковка из-под вещества – фрагмент изоленты красного цвета, пакет типа «зип-лок» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты>– вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.