Определение № 2-789/2017 2-789/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017

Дело № 2-789/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск 16 мая 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме ... рублей, также истец просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13 ноября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащему на праве собственности П.О.И. были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность П.О.И. была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно документам виновным в ДТП является водитель автомобиля ..., государственный регистрационный ... ФИО2. В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. дорожно- транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

23 ноября 2015 года ООО «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения выплатило П.О.И. страховое возмещение в размере ... рублей, после чего предъявило требование к АО ГСК «Югория» как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда. 02 февраля 2016 года АО «ГСК «Югория» перечислило денежные средства в указанной сумме на расчетный счет ООО «Росгосстрах».

Истцом предъявлено регрессное требование к ФИО2 в размере произведенной страховой выплаты, как к лицу, причинившему вред на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку ответчиком в нарушение п. 2 ст. 11.1 названного закона не выполнены условия применения упрощенного порядка оформления документов о ДТП и бланк извещения о происшествии, заполненный водителями, причастными к нему, не был направлен страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность.

В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности ФИО3 и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого ответчик принял обязательства оплачивать сумму задолженности в рассрочку с 15 июня 2017 года по 15 ноября 2018 года в размере, указанном в графике платежей.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Положения частей 2 и 3 ст. 173, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное 16 мая 2017 года сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, отвечает интересам сторон по делу. Право на заключение мирового соглашения представителем истца оговорено в доверенности от 01.02.2017г. ..., выданной на имя ФИО3

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить условия мирового соглашения заключенного между представителем Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» ФИО3 и ФИО2 от 16 мая 2017 года, предметом которого является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу № 2-789/2017 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от ..., по условиям которого:

1. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб. (...).

2. Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на 16 мая 2017 г. имеет невыплаченную задолженность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... ... от ... в размере ....

3. Ответчик ФИО1 обязуется производить оплату 50 000 руб. (пятидесяти тысяч рублей) в рассрочку в следующем порядке: ежемесячно каждое 15 число каждого месяца, начиная с 15 июня 2017 года по 15 октября 2018 года в сумме ... руб., последний платеж- 15 ноября 2018 года в сумме .. руб. согласно графику платежей, указанному в п. 2.2 мирового соглашения.

4. Ответчик ФИО2 имеет право оплатить истцу Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» задолженность в сумме ... руб. досрочно.

5. Указанные в графике платежей ( п. 2.2. мирового соглашения) суммы уплачиваются ответчиком истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении (АО «Государственная страховая компания «Югория, юридический адрес ...

...

1. В случае, допущения ответчиком просрочки по выплате денежных средств указанных в п.2.2 графика платежей мирового соглашения от 16 мая 2017 года, ответчик ФИО2 оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере

0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

1. В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, указанного в пункте 2.2 мирового соглашения от 16 мая 2017 года истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы досрочно.

2. С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательства по уплате сумм задолженности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от ....

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мичуринским городским судом .... и действует до полного исполнения обязательств по нему

4. В случае (однократного) нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч.1 ст. 428 ГПК, обратиться в Мичуринский городской суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества « Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в размере ... рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Замотаева